1-08-15159\3 · 1-08-15159\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1(2) Kriminaalasi nr 1-08-15159 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17 november 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15159 (08249000165) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses O.U süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav O.U Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-08-15159\3
1(2)
Kriminaalasi nr 1-08-15159
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17 november 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15159 (08249000165) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses O.U süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav O.U
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: YVASKYLA Yrtikoski 419 talutööd, kriminaalkorras karistatud 9 korral: 1)03.06.1977 Jõgeva Rajooni Rahvakohtus ENSV KrK § 139 lg 2 p 3 alusel tingimisi vabadusekaotus 1 a katseajaga 3 a; 2) 10.10.1977 Jõgeva Rajooni Rahvakohtus ENSV KrK §-de 195
lg 2; 140 lg 2 p 2, 3, 4; 197 lg 1; 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotus 6 a; 3) 23.02.1984 Ülemkohtu otsusega ENSV KrK §-de 180 lg 1, 86 lg 1 alusel vabadusekaotus 7 a;
4) 06.12.1991 Jõgeva Maakohtus ENSV KrK §-de 141 lg 2 p 4; 197 lg 3 alusel vabadusekaotus 7 a; 5) 09.09.2000 Jõgeva Maakohtus KrK §-de 139 lg 2 p 1, 2, 3, 140 lg 2 p 1, 2, 3, 4; 185 lg 2 alusel vabadusekaotus 1 a ja 10 k;
6) 16.10.2002 Jõgeva Maakohtus KrK § 215 lg 2 p 1 alusel
tingimisi vangistus 1 a katseajaga 2 a; 7) 13.03.2003 Jõgeva Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel vangistus 3 k, KarS § 65 lg 2 alusel vangistus1 a, 2 k ja 28 p; 8) 20.12.2004 Jõgeva Maakohtus KarS § 424 alusel vangistus 6 k koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a;
9) 26.09.2005 Jõgeva Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistus 8 k ( tl 14 - 18, 19 - 20);
väärteokorras karistatud 4 korral, trahvid tasutud osaliselt, tõkendiks elukohast lahkumise keeld
2(2) Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada O.U KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 500 päevamäära, s.o 25000 (kakskümmend viis tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 11 kuu jooksul, kohustades
O.U tasuma alates 2008.a detsembrist igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 2300 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.
Sisse nõuda O.U-lt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;
2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti
vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
O.U suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate
menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
O.U süüdistatakse selles, et tema, 02.10.2008 kella 14.30
paikuxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukohas omavahelise tüli
käigus lõi xxxxxxxxxxi ühe korra jalaga kõhupiirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja seejärel, kui xxxxxxxxxx oli püsti tõusnud, lõi teda ühe korra veel jalaga rindkere piirkonda, millise
tegevusega põhjustas ta xxxxxxxxxxxxe füüsilist valu ja tervisekahjustusi - VIII-IX roide murru paremal pool. Seega pani O.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale
karistuseks rahalise karistuse 500 päevamäära, s o 25000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 28.kuupäevaks vähemalt 2300 krooni kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni, alates detsembrikuust 2008 a.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid
kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus.
Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi
tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Kohtunik