1-08-12320\6 · 1-08-12320\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.11.2008a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-12320 (08230110787) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk Jelena Smirnova

Anneli Helmann Kriminaalasi

U.G süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4- § 25 lg.2 ja 331 järgi lühimenetluses Prokurör

ringkonnaprokuröri abi Katrin Tron Süüdistatav

U.G

ik:xxx, elukoht:xxx, kodakondsuseta,keskharidusega, emakeel vene keel,ei tööta, varem kohtu poolt karistatud kaksteist korda,viimati 31.03.2008a. KarS § 199 lg.2 p.4 järgi vangistusega 8k,kinni peetud 26.09.2008a., vahistatud 27.09.2008a., Kaitsja

advokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.G KarS § 331 järgi ja karistada teda 6(kuus) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest U.G karistuseks 4(neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 lugeda antud karistus kaetuks ja kantuks U.G-le 31.03.2008a. kohtuotsusega mõistetud karistusega,s.o. 8(kaheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada U.G KarS § 199 lg.2 p.4-§ 25 lg.2 järgi ja karistada teda 6(kuus) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest U.G karistuseks 4(neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg.1 lugeda eelvangistus karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks U.G lugeda 26.09.2008a. Tõkend-vahistamine otsuse jõustumisel tühistada. Kriminaalasi nr. 1-08-12320

Välja mõista U.G-lt 1020kr Apranga Estonia OÜ/ / asuk.Viru Väljak 4,Tallinn kasuks. Välja mõista U.G-lt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „U.G,1-08-12320, sundraha/ Kohustada tasuma U.G kriminaalmenetluse kulud,s.o. 1787.70kr õigusabitasu

riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „U.G,1-08-12320, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Asitõendid-kolm T-särki anda U.G-le. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS U.G on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles,et olles varem toimepannud

varguse, viibides 07.07.2008.a. kella 13:15 paiku Tallinnas Viru väljak 4/6 asuvas kaupluses Zara võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil 5 T-särki väärtusega a`340 krooni, koguväärtusega 1700 krooni, möödus kaubaga kassadest selle eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega alustas U.G vahetult süüteo toimepanemist, kuid see jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatutel asjaoludel. Seega pani U.G toime KarS § 199 lg 2 p 4-25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo,s. o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse, isiku poolt, kes on varem toimepannud varguse. Samuti tema olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, ja nimelt, olles KarS §

218 lg 1 järgi 06.08.2008.a. karistatud rah. karistusega summas 1200 krooni, 04.08.2008.a.

karistatud rah. karistusega summas 360 krooni, 31.03.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §199 lg 2 p4 alusel karistatud vangistusega 3 kuud, uuesti, 26.09.2008.a. kella 10.00 ajal üritas varastada R-kiosk Eesti AS-le kuuluvast kioskist aadressil Tallinn, Viru Väljak 4/6 nelja šokolaadi Tupla summas 44 krooni, kuid peeti peale kassadest möödumist kinni turvatöötaja poolt. Seega U.G pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost alustas vahetult kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata U.G

arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet,

kuna toimetati 17.02.2008.a. kell 10.00 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla

meditsiiniosakonda, kus tema suhtes teostati bioloogilise vedeliku võetus. 19.02.2008.a.

teostatud laboratoorse analüüsi kohaselt leiti U.G uriinist fentanüüli, mis kuulub

sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) II nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel.

Seega U.G pani toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatavana üle kuulatud tunnistas end talle inkrimineeritavates kuritegudes U.G süüdi täielikult ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 199 lg.2 p.4 ja § 331 järgi,kinnitavad tõendid: 26.09.2008a. varguse episood: - avaldus nr.1 / tl. 2,k.1 /,millest selgub,et U.G 26.09.2008a. kella 10.00 ajal võttis R- kiosk Eesti AS-le kuuluvast kioskist aadressil Tallinn, Viru Väljak 4/6 neli šokolaadi Tupla summas 44 krooni,jättes kauba eest maksmata. - õigusvastase teo toimepanemie akt /tl. 3,k.1 / - kahtlustatava U.G ütlused / t.l.11-12 ,k.1/,millistest selgub,et 26.09.2008a. kella 10.00 ajal võttis R-kiosk Eesti AS-le kuuluvast kioskis letilt neli šokolaadi ja peitis need varrukasse.Peale seda möödus kassast jättes kauba eest maksmata. - tunnistaja A S ütlused / t.l. 4-6,k.1 /,millistest selgub,et 26.09.2008a. kella 09.55. ajal olles tööl R-kioskis,nägi kuidas end hiljem U.G-na esitlenud isik peitis käisesse 4 šokolaadi Tupla.Peale kassat pidas ta kinni ja kontrollimisel leidis viimase juurest 4 varastatud šokolaadi. - õiend isikusamasuse tuvastamise kohta/ tl.7,k.1 /,millest selgub,et kinnipeetuks osutus U.G

- kahtlustatavana kinnipidamise protokoll, vahistamistaotlus, kohtumäärus / tl. 8, 13,17,k.1 / 07.07.2008 varguse episood:

- avaldused / t. l. 2,3,k.2/,millistest selgub,et 07.07.2008.a. kella 13:15 paiku Tallinnas Viru väljak 4/6 asuvas kaupluses Zara U.G võttis 5 T-särki väärtusega a`340 krooni, koguväärtusega 1700 krooni, möödus kaubaga kassadest selle eest tasumata. - tunnistaja JD `i ütlused / t.l.4,13-15,k.2 /,millistest selgub,et olles 07.07.2008a. tööl kaupluses Zara,märkas kauplusesse sisenemas kahtlast meest,keda koos kolleegi Dima Kurakiniga asus jälgima.Mees võttis proovikabiini kaasa jope,teksad,sviitri ja T-särgid.Kabiinist väljudes andis mees kõik esemed peale t-särkide talle tagasi.Kauplusest väljudes pidasid turvamehed mehe kinni.Tema juurest leiti 5 T-särki,millede eest ta oli jätnud maksmata. - tunnistaja R S `i ütlused / t.l.5,k.2 /,millistest selgub,et olles 07.07.2008a. tööl kaupluses Zara,pidas kauplusest väljumisel kinni mehe,kelle juurest kontrolli käigus avastasid 5 T- särki,mille eest oli jäetud maksmata. - kannatanu K T `i ütlused / t.l.21,22,k.2 /,millistest selgub,et 07.07.2008.a. kella 13:15 paiku Tallinnas Viru väljak 4/6 asuvas kaupluses Zara U.G püüdis varastada 5 T-särki väärtusega a`340 krooni, koguväärtusega 1700 krooni.Varguse käigus eemaldas ta T-särkidelt turvaelemendid,mille tagajärjel rikkus 3 T-särki,tekitades kauplusele kahju summas 1020kr. -kahtlustatava U.G ütlused / t.l.8-10,k.2 /,millistest selgub,et püüdis kauplusest Zara varastada 3 punast ja 2 valget T-särki,peites need jope hõlma alla ja möödus kassast kauba eest tasumata. KarS § 331järgi kvalifitseeritava kuriteo episood: - laboratoorne analüüs /tl. 47,k.2/,millest selgub,et 18.02.2008a.U.G analüüsi tulemus fentanüülile oli positiivne. - tunnistaja Niina Saiga ütlused /tl.48-49,k.2 /,millistest selgub,et 17.02.2008a. kella 10.05. paiku

tuvastas U.G narkojoobe välised tunnused,mille järel võeti viimaselt bioloogiline vedelik analüüsiks. - tunnistaja Fonik Šukjurov´i ütlused /tl.50-51,k.2 /,millistest selgub,et 17.02.2008a. kella 10.00. paiku tuvastas Niina Saiga U.G narkojoobe välised tunnused. - vastus järelepärimisele / t. l. 58,k.2/,millest selgub,et arsti poolt pole U.G-le 01.01.- 17.02.2008a. määratud ühtegi narkootilist ainet sisaldavat arstimit.

- kahtlustatava U.G ütlused /tl.61-63,k.2 /,millistest selgub,et 17.02.2008a. vanglas viibides tarvitas „valget hiinlast“,tarvitas seda suitsetamise teel.

Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas

kogutud tõenditega,leidis,et süüdistatava süü talle inkrimineeritavates süütegudes on õieti kvalifitseeritud,tema süü lisaks süü omaksvõtule on täielikult tõendamist leidnud ülalnimetatud

tõenditega,millistega on täielikult tõendatud ,et olles varem toimepannud varguse,viibides

07.07.2008.a. kella 13:15 paiku Tallinnas Viru väljak 4/6 asuvas kaupluses Zara võttis võõra

vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil 5 T-särki väärtusega a`340 krooni,

koguväärtusega 1700 krooni, möödus kaubaga kassadest selle eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema olles varem toimepannud varguse, uuesti, 26.09.2008.a. kella 10.00 ajal üritas varastada R-kiosk Eesti AS-le kuuluvast kioskist aadressil Tallinn, Viru Väljak 4/6 nelja šokolaadi Tupla summas 44 krooni.Samuti

tema olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet. Ülaltooduga U.G isikuna, kes on varem toimepannud varguse pani toime KarS § 199

lg 2 p 4-25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo,s. o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse.Samuti pani U.G toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd,lisaks seda ,et teda on varem mitmel korral samalaadsete kuritegude eest kohtu poolt karistatud, kuid vastavaid järeldusi toimepandust pole teinud. Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistataval puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311,313,315,238 sätetest.

Kohtunik