4-08-7652\5 · 4-08-7652\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19. novembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Lennart Oja kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Anna Belaja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 03. novembril 2008 a. Lennart Oja kaebust Põhja Politseiosakonna kiirmenetluse otsusega nr. 10220882087655 tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et teda karistati rahatrahviga seetõttu, et juhtis mootorsõidukit olles turvavööga nõuetekohaselt kinnitamata. Kaebajale jääb arusaamatuks väärteomenetluse algatamine. Talle selgitati, et asjas tehakse kiir- menetluse otsus ning ta peab sellele alla kirjutama. Rohkem talle midagi ei selgitatud ja toimis nii nagu politseinikud talle ütlesid. Koostatud otsusest ei nähtu väärteo toimepanemist kinnitavad tõendid ja seetõttu tuleb otsus tühistada. Kohtuistungil kaebaja jääb kirjeldatud kaebuse sisu juurde. Lisab, et turvavöö oli nõuetekohaselt kinnitatud ja otsus ei vasta seaduses ettenähtud nõuetele. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et kiirmenetluse otsusel on olemas isiku allkiri, mis tä- hendab, et isik nõustus kohapeal kiirmenetluse otsusega ja menetlusaluse isiku ütlustega on tegu tõendatud. Ojal ei ole kehtivaid karistusi ja nõustub vähendada määratud rahatrahvi ning määrata rahatrahv 3 trahviühikut s.o. 180 krooni. Kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsusest Lennart Oja poolt väärteo kohta antud ütlustest nähtuvalt ta unustas. Kohus arvestab karistuse mõistmisel kohtuvälise menetleja selgitusi, et Ojal puuduvad varase- mad kehtivad karistused, samuti seda, et ta on seaduskuulekas liikleja ja karistust kergendavaks asjaoluks arvestab kohus ka tema poolt süü ülestunnistamist. Samuti kohus leiab, et kohtuväline menetleja ei ole rikkunud menetlusnorme. Kohus leiab, et karistuse mõistmisel tuleb lähtuda nii kohtuvälise menetleja taotluse kui ka me- netlusaluse isiku poolt toimepandu kahetsusega ja seetõttu mõistetud rahatrahv kuulub vähenda- misele. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus

o t s u s t a s :

Rahuldada Lennart Oja kaebus osaliselt Väärteoasi nr. 4 – 08 - 7652

Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna kiirmenetluse otsus nr. 10220882087655 Len- nart Oja suhtes LS § 74 – 35 lg. 1 järgi mõistetud rahatrahv 25 trahviühikut s.o. 1500 krooni tü- histada osaliselt. Süüdi tunnistada Lennart Oja LS § 74 – 35 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks rahatrahv 3 trahviühi- kut s.o. 180 krooni ja rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsusega nimetatud arveldusarvele. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuu- lutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse õigust.

Kohtunik