1-08-7870\5 · 1-08-7870\5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-7870

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

03.novembril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Virge Harak sekretär Pille Kiho prokuröri abi Alar Häidberg kaitsjad advokaadid Rein Napa ja Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav L.B, IK XXX, elukoht: XXXXX XX, kriminaalkorras varem

karistatud 1-l korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi,

süüdistatav T.D , IK XXX, elukoht: XXXX XXX-XX,

kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 424, § 215 lg 2 p 2 järgi ja

süüdistatav Aleksandr Käärik, IK 38511292721, elukoht: XXXXX X-XX, kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, käesoleval ajal kannab vangistust eelmise kohtuotsuse järgi, Süüdistuses KarS KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; KarS § 215 lg 2 p 1, 2; KarS § 201 lg 2 p 1. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus

L.B süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis grupis koos Aleksandr Käärikuga 14.08.2007.a. ajavahemikus kell 19.00 kuni kell

22.00 aknaklaasi lõhkumise ja aknaraamide lahti kangutamise teel sisse Tartus, X 46-1

M.K. korterisse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära õmblusmasina Brother koos karbiga koguväärtusega 5000 krooni, televiisori Philips koos

puldiga koguväärtusega 4000 krooni, televiisori koos karbiga koguväärtusega 3000 krooni,

CD-raadio väärtusega 600 krooni, ehetekarbi, milles olid erinevad ehted koguväärtusega

200 krooni, viis pudelit erinevaid alkohoolseid jooke koguväärtusega 300 krooni, kaks

pakki sigarette LD Slim Super Light koguväärtusega 36 krooni, 30 CD plaati koos albumiga koguväärtusega 2000 krooni ja teekannu Philips väärtusega 500 krooni.. Sellega pani L.B toime KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. T.D süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 13.09.2007.a. Lõuna PP

otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis

07.10.2007.a. kella 06.25 ajal Jõgeva maakonnas, Tartu-Jõgeva-Aravete maanteel mootorsõidukit VW reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani T.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. T.D süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 06.-07.10.2007.a. kell 17.00

kuni 06.25 võttis grupis koos Aleksandr Käärikuga omavoliliseks ajutiseks kasutamiseks

Tartust, Võru 55f juurest M.B. kasutuses oleva sõiduauto Volkswagen Passat

registreerimismärgiga XXX XXX väärtusega 55000 krooni, millega sõitis ringi Tartu ja Jõgeva maakonnas kuni tegi avarii Jõgeva maakonnas. Sellega pani T.D toime KarS § 215 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikute grupis.

Aleksandr Käärikut süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis grupis koos L.B-ga 14.08.2007.a. ajavahemikus kell 19.00 kuni kell

22.00 aknaklaasi lõhkumise ja aknaraamide lahti kangutamise teel sisse Tartus, X 46-1

M.K. korterisse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära õmblusmasina Brother koos karbiga koguväärtusega 5000 krooni, televiisori Philips koos puldiga koguväärtusega 4000 krooni, televiisori koos karbiga koguväärtusega 3000 krooni,

CD-raadio väärtusega 600 krooni, ehetekarbi, milles olid erinevad ehted koguväärtusega

200 krooni, viis pudelit erinevaid alkohoolseid jooke koguväärtusega 300 krooni, kaks

pakki sigarette LD Slim Super Light koguväärtusega 36 krooni, 30 CD plaati koos albumiga koguväärtusega 2000 krooni ja teekannu Philips väärtusega 500 krooni..

Sellega pani Aleksandr Käärik toime KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

Aleksandr Käärikut süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, ajavahemikus 06.-07.10.2007.a. kell 17.00 kuni 06.25 võttis grupis koos T.D-ga omavoliliseks ajutiseks kasutamiseks Tartust, Võru 55f juurest M B kasutuses

oleva sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX väärtusega 55000

krooni, millega sõitis ringi Tartu ja Jõgeva maakonnas kuni T.D tegi avarii Jõgeva maakonnas.

Sellega pani Aleksandr Käärik toime KarS § 215 lg.2 p. 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

Aleksandr Käärikut süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, olles saanud 18.12.2007.a. oma valdusesse Ü.P. poolt talle poes käimiseks

usaldatud Ühispanga deebetkaardi koos PIN-koodiga, võttis pangakaardiga

pangaautomaadist 18.12.2007.a. kell 16.26 Ü.P. kontolt välja 5000 krooni sularaha ja omastas selle.

Sellega pani Aleksandr Käärik toime KarS § 201 lg.2 p. 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o. isikule usaldatud võõra vara ebaseadusliku enda kasuks pööramise, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja

suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav L.B-le karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 20.09.06.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata osa, s.o. 1 aasta ja 3 kuu võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks

kohtuotsuste kogumis 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu saabumine kinnipidamiskohta.

KarS § 424 ja § 215 lg 2 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatav T.D-le karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdimõistetu

ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Aleksandr Käärikule karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 215 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuse 3 kuud vangistust.

KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 14.01.08.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 aasta 6 kuu ja 29 päeva võrra ja lugeda

lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 18.02.2008.a. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

L.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. T.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Aleksandr Käärik tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

L.B-lt , T.D-lt ja Aleksandr Käärikult kuulub riigituludesse

menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsjate tasud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks kolm L.B (3) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu L.B-le 20.09.06.a. otsusega mõistetud karis tuse ärakandmata osa, s.o. ühe (1) aasta kolme (3) kuu võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis üks (1) aasta ja kuus (6) kuud vangistust.

mõistetud karistuse kandmise alguseks lugeda tema saabumine L.B-le kinnipidamiskohta.

L.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks, T.D kohaldades KarS § 63 lg1, üks (1) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui T.D

ei pane kahe (2) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas – - ilmuma kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse T.D kuulutamisest.

Määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu T.D talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise T.D-lt õigus kaheks (2) aastaks.

T.D suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks Aleksandr Käärik kolm (3) kuud vangistust; Süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks kolm Aleksandr Käärik (3) kuud vangistust Süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks kolm Aleksandr Käärik (3) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest Aleksandr Käärikule raskeima suurendamise teel üheksa (9) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust

Aleksandr Käärikule Tartu Maakohtu 14.01.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kolme (3) aasta kuue (6) kuu kahekümne üheksa (29) päeva võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis neli (4) aastat vangistust.

Aleksandr Käärikule mõistetud karistuse kandmise alguseks lugeda 18.02.2008.a.

Aleksandr Kääriku suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 310 alusel välja mõista ja solidaarselt L.B-lt Aleksandr Käärikult M.K. kasuks tsiviilhagi kümme tuhat kuussada kolmkümmend kuus (10 636) krooni;

Aleksandr Käärikult T.D-lt M,B, ja solidaarselt kasuks tsiviilhagi viiskümmend üks tuhat üheksasada seitsekümmend kaks (51 972) krooni; Aleksandr Käärikult Ü.P. kasuks tsiviilhagi viis tuhat (5000) krooni.

KrMS § 126 alusel asitõendiks tunnistatud Volkswagen Passat, mis on tagastatud

omanikule M.B., vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse jõustumisel, üks spordijalats, mis asub kriminaalasja juures hävitada kohtuotsuse jõustumisel, SEB Ühispanga Visa kaart Ü.P. nimele, mis on tagastatud SEB Ühispangale vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse

jõustumisel, õmblusmasin Brother koos karbiga, mis on tagastatud omanikule M.K.,

vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse jõustumisel, mobiiltelefon NOKIA 5140i ja

mobiiltelefoni laadija, mis asuvad Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, tagastada T.D-le kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel välja mõista , ja Aleksandr Käärikult T.D-lt L.B-lt

riigituludesse menetluskuludena sundraha igaühelt kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsja tasu üks tuhat kakssada Aleksandr Käärikult

kaksteist (1212) krooni 45 senti, kaitsja tasu kaks tuhat kolmsada T.D-lt

seitsekümmend kuus (2376) krooni 52 senti ja kaitsja tasu üks tuhat L.B-lt kakssada kaksteist (1212) krooni 45 senti. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874.

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik