1-08-7157\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 13.november 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-7157 (08230107081) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi E.R-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Peeter Pool Süüdistatav E.R ik XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel;

keskharidus; töökoht: OÜ D, ehitaja; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud:

- 24.05.1994 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK §139 lg 2 p 1,

3 - § 15 lg 2 järgi vabadusekaotusega 4 kuud;

- 14.04.1999 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 1,

§ 141 lg 2 p 1, 41 järgi vabadusekaotusega 7 aastat;

- 10.12.1999 Harju Maakohtu otsuse alusel KrK § 141 lg 2 p 1, 2;

§ 40 lg 3 järgi vabadusekaotusega 8 aastat ja 6 kuud;

- 23.04.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel

KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta ja 2 kuud, KrMS § 238 lg 2

järgi lõplik vangistus 9 kuud ja 10 päeva; KarS § 68 lg 1 järgi arvestati karistusaja hulka 4 päeva eelvangistust; KarS § 74 lg 1, 2, 3 järgi pöörati karistusest osaliselt täitmisele 3 kuu ja 6 päeva

2

pikkune vangistus, 6 kuu pikkune vangistus jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta pikkusel katseajal.

Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 09.05.2008, kahtlustatavana kinni peetud 08.05.2008, so 1 päev. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista E.R KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 7 (seitse)

kuud ja 15 (viisteist) päeva.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. E.R tuleb ära kanda 5 (viie)

kuu pikkune vangistus.

3. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka E.R-i poolt eelvangistuses

viibitud aeg 08.05.2008-28.09.2008, so 4 (neli) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva. E.R tuleb ära kanda 9 (üheksa) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja

ärakandmata karistust, 9 (üheksa) päeva pikkust vangistust eelmise, Harju Maakohtu 23.04.2008 otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse, so 7 (seitsme) kuu ja 20

(kahekümne) päeva pikkuse vangistuse võrra. E.R tuleb ära kanda 7 (seitsme) kuu ja 21 (kahekümne ühe) päeva pikkune vangistus.

5. KarS § 69 lg 1 järgi asendada E.R-ile mõistetud ja ärakandmata vangistus

üldkasuliku tööga. E.R peab tegema 462 (nelisada kuuskümmend kaks) tundi üldkasulikku tööd.

6. KarS § 69 lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 8

(kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. 7.

KarS § 69 lg 4 järgi peab E.R üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

Tallinna Vangla Harju kriminaalosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldaja järelevalve all järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 75 järgi:

a. elab oma alalises elukohas XXX;

b. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

c. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

d. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

e. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

8. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi panna E.R-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks

kohustus mitte tarvitada alkoholi.

9. KarS § 75 lg 2 p 8 järgi kohustada E.R-i osalema kriminaalhooldaja poolt

määratud sotsiaalabiprogrammides.

10. lisakaristusena ära mootorsõiduki KarS § 50 lg 1 võtta E.R-ilt juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.

3 11. E.R-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada. Isik vabastada kohtusaalis.

12. riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise Välja mõista E.R-ilt eest sundraha 6 525,00 krooni.

13. riigieelarve tuludesse menetluskulu 1 292,10 krooni Välja mõista E.R-ilt riigi õigusabi tasu ja 156,00 krooni meditsiinilise joobeekspertiisi tasu. 14. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist

tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 20.november 2008. Apellatsiooniteate mitteesitamisel või tähtaegselt esitamata jätmise korral või juhul kui tähtaega ei ennistata või apellatsiooniõigusest loobumise korral otsuse peale kaevata ei saa ning kohtuotsuse põhiosa ei koostata.

Apellatsiooniteate saamisel koostab kohus päeva jooksul kohtuotsuse tervikteksti, mis on

kättesaadav 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate saamisest. Kirjalik

apellatsioonkaebus tuleb Harju Maakohtule esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest.

Üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15 ptk järgi. Määruskaebus tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus: E.R-i süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kehtiva karistuse ajal uuesti, olles joobeseisundis, 08.05.2008 kella 02:30 ajal juhtis Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva mnt 13 km mootorsõidukit XXX r/n XXX.

Seega E.R, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. E.R loobus apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: