1-08-10072\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10072 (08230109711) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kriminaalasi M.K Karistusseadustiku (KarS) süüdistuses § 199 lg 2 p 4, 7 järgi lühimenetluses; üdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 Xxx sü ja KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi lühimenetluses

Prokurör Külli Aas Süüdistatav M.K

isikukood: xxx EV kodanik; emakeel: vene keel; ;

keskharidus; töökoht: OÜ Leido; elukoht: Laulu 19, Tallinn; varem kriminaalkorras karistatud:

- 13.02.2001 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 195 lg 2 järgi tingimisi vabadusekaotusega 3 kuud, katseaeg 1 aasta;

- 855,00

14.01.2002 KrK § 139 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 1 krooni;

- 14.04.2008 Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 1 aasta ja 9 kuud, lõplik karistus KrMS § 238 lg 2 järgi vangistus 1 aasta ja 2 kuud

(vabanes 13.05.2008). Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Liis Toomsalu Süüdistatav Xxx

2

isikukood: xxx EV kodanik; emakeel: vene keel; keskharidus; ei ; tööta; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud:

- 14.04.2008 Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4, 5,

7, 8 järgi vangistusega 1 aasta ja 9 kuud, KarS § 266 lg 1 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 64 lg 1 järgi liitkaristus – 1 aasta ja 9

kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 järgi vangistus 1 aasta ja 2 kuud

(vabanes 12.05.2008). Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 19.06.2008, so 1 päev. Kaitsja Liis Toomsalu RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistada Süüdi mõista M.K vangistusega 5 (viis) kuud.

2. V tuleb ära kanda 3

ähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. M.K (kolme) kuu ja 10 (kümne) päeva pikkune vangistus.

3.

mõistetud vangistus KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta M.K-le täielikult tingimisi täitmisele pööramata 18 kaheksateistkümne) kuulise ( katseaja jooksul, kui

M.K ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrollinõudeid: 3.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

3.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.

4. u 19, Tallinn. Määrata M.K alaliseks elukohaks Laul

5. K katseaeg kulgema 30.oktoobrist

arS § 78 p 1 järgi hakkab M.K 2008.

6. Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi (22.12.2006 episood) ja karistada Xxx vangistusega 3 (kolm) kuud.

7. Xxx Vähendada karistust 1/3 võrra. l tuleb ära kanda 2 (kahe) kuu pikkune vangistus.

8. Xxx KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 järgi lugeda le 22.12.2006 kuriteoepisoodi eest mõistetud

karistus kaetuks eelmise, Harju Maakohtu 14.04.2008 otsuse alusel mõistetud raskema karistusega. Xxxle mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 2 (kahe) kuu pikkune vangistus lugeda kantuks.

3

9. Xxx

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud. 10. V Xxx ähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. l tuleb ära kanda 3 (kolme) kuu ja 10 (kümne) päeva pikkune vangistus. 11. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele Xxxle

pööramata 18 kaheksateistkümne) kuulise ( katseaja jooksul, kui Xxx ei pane selle aja

kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrollinõudeid:

11.1 elab kohtu poolt

määratud alalises elukohas;

11.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

11.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab

kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

11.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

11.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. 12. Määrata Xxx alaliseks elukohaks xxx. 13. K Xxx katseaeg kulgema 30.oktoobrist 2008. arS § 78 p 1 järgi hakkab

14. M.K suhtes kohaldatud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 15. Xxx suhtes kohaldatud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

16.

AS Eesti Statoil tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista solidaarselt M.K-lt ja Xxxlt AS Eesti Statoil kasuks 2 244,57 krooni. 17. xxx tsiviilhagi 45

000,00 krooni osas jätta läbi vaatamata.

18. Välja mõista riigieelarve tuludesse II astme kuriteo M.K-lt toimepanemise eest sundraha 6 525,00 krooni.

19. Välja mõista Xxxlt riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6 525,00 krooni.

20.

Välja mõista M.K-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu 1 424,85 krooni riigi õigusabi tasu. 21. Välja mõista Xxxlt riigieelarve tuludesse menetluskulu 2 416,05 krooni riigi õigusabi tasu ja ekspertiisitasu 5 840,00 krooni.

22. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist

tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Selgitada, et apellatsi .november 2008. Kohtuotsus on ooniteate esitamise tähtaeg on 6

4

tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus:

M.K süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, grupis koos , 07.06.2008 kella 14:02 ajal Tallinnas Paldiski mnt 44 asuvas AS- Xxxga i Eesti Statoil Sõle

teenindusjaamas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tankis sõiduautosse Mercedes Benz r/n xxx, millele oli varguse toimepanemise ajaks paigaldatud eelnevalt varastatud registreerimisnumbrid xxx, 61,01 liitrit bensiini 95 Euro summas 1 15,08 krooni, seejärel lahkudes tanklast kütuse eest tasumata.

Samuti tema, 15.06.2008 kella 09:07 ajal Tallinnas Endla 43 asuvas AS Eesti Statoil Kristiine Teenindusjaamas, grupis koos Xxxga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tankis sõiduautosse Mercedes Benz r/n xxx, millele oli varguse toimepanemise ajaks paigaldatud eelnevalt

varastatud registreerimisnumbrid xxx, 61,89 liitrit bensiini 95 Euro summas 1 129,49 krooni, seejärel lahkudes tanklast kütuse eest tasumata.

Seega M.K, olles varem varguse toime pannud isik, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, so KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Xxx M.K-ga t süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, grupis koos , 07.06.2008 kella 14:02 ajal Tallinnas Paldiski mnt 44 asuvas AS-i Eesti Statoil Sõle

teenindusjaamas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tankis sõiduautosse Mercedes Benz r/n xxx, millele oli varguse toimepanemise ajaks paigaldatud eelnevalt varastatud registreerimisnumbrid xxx, 61,01 liitrit bensiini 95 Euro summas 1 15,08 krooni, seejärel lahkudes tanklast kütuse eest tasumata.

Samuti tema, 15.06.2008 kella 09:07 ajal Tallinnas Endla 43 asuvas AS Eesti Statoil Kristiine Teenindusjaamas, grupis koos M.K-ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, tankis sõiduautosse Mercedes Benz r/n xxx, millele oli varguse toimepanemise ajaks paigaldatud eelnevalt varastatud registreerimisnumbrid xxx, 61,89 liitrit bensiini 95 Euro summas 1

129,49 krooni, seejärel lahkudes tanklast kütuse eest tasumata.

Seega Xxx, olles varem varguse toime pannud isik, pani toime võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, so KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et ajavahemikul 22.12.2006 kella 17:00 kuni

23.12.2006 kella 10:30 murdis sse Xxx Tallinnas Toompuiestee 20 hoovis olevasse sõiduauto

SAAB 9000 parempoolse kolmnurkklaasi lõhkumise teel. Sõiduauto kuulub kannatanule Tiit Rebasele. Autost oli varastatud automakk väärtusega 2 000,00 krooni ja pagasiruumist 10 graafilist

lehte väärtusega 100 . Aknaklaaasi lõhkumisega 000,00 krooni, mis kuuluvad kannatanule xxx

tekitati kahju xxx summas 3 000,00 krooni. Sündmuskohale oli jäetud kruvikeeraja, mis oli saadetud DNA ekspertiisi. Ekspertiis leidis kruvikeeraja pealt Xxxga kokkulangevat DNA profiili. Seega Xxx, varem varguse toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

5

KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui

kohtumenetluse pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3

p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. Xxx

ja/või M.K tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud.

Kohtunik: