Legislator Case Law & Legislation
1-08-15149\3 AI generated

1-08-15149\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-15149\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

süüdistatakse selles, et tema, 22.08.2008 kella 16.45 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx valdaja xxxxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt tungis aknaklaasi purustamise teel sisse xxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse majja, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele ning tekitas lõhkumisega materiaalse kahju summas 2300 krooni. Seega pani N.I toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-08-15149\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Seega pani N.I toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-08-15149

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17 november 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15149 (08260104211) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadezda N.I Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses N.I süüdistus KarS § 266 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav N.I

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeelvene keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 4 korral: 1)28.03.1985 №vosibirski gar. Sõjatrib. poolt Vene NFSV KrK §

89 lg 3 ja § 15 alusel 4 aastat vabaduskaotust

2)14.07.1989 Jõgeva Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 195 lg 3 alusel 4 aastat vabaduskaotust 3)11.04.1995 Jõgeva Maakohtu poolt KrK §§ 197 lg 2 p 2 ja 139 lg

2 p 1, 3 alusel 1 aasta 9 kuud vabaduskaotust 4)22.01.1998 Jõgeva Maakohtu poolt KrK §§ 128 ja 101 p 7 alusel

13 aastat vabaduskaotust; Harju MK Liivalaia kohtumaja 19.05.2008 a määrusega vabastatud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega KarS § 76 alusel, karistuse ärakandmata osa 30.05.2008 a seisuga 11 kuud 18 päeva (tl 24-26);

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.09.2008 a määrusega

Jõgeva Maakohtu 22.01.1998 a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuud ja 18 päeva vangistust pööratud täitmisele KarS § 76 lg 5 alusel, karistusaja algust loetud alates

16.09.2008 a. (tl 34-36), väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets

2(3) RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.I KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust N.I-le 22.01.1998.a Jõgeva Maakohtu otsusega mõistetud karituse ärakandmata osa, mis 17.11.2008.a seisuga on 9 (üheksa) kuud 18

(kaheksateist) päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumist N.I-le mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust, mille algust arvestada alates 17. novembrist 2008.a.

Välja mõista N.I-lt 2300 (kaks tuhat kolmsada) krooni xxxxxxxxxxxxxxxxx kuriteoga tekitatud kahju katteks, mis kanda arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx

Sisse nõuda N.I-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulude vabatahtliku hüvitamise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

N.I suhtes kohaldatud tõkend tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

N.I

süüdistatakse selles, et tema, 22.08.2008 kella 16.45 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx valdaja xxxxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt tungis aknaklaasi purustamise teel sisse xxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse majja, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele ning tekitas lõhkumisega materiaalse kahju summas 2300 krooni. Seega pani N.I toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada N.I-le mõistetud karistust

22.01.1998 Jõgeva Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu 18 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks üks aasta kolm kuud ja 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust lugeda 17. novembrist 2008 a. Välja mõista N.I-lt 2300 krooni kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxkuriteoga tekitatud kahju katteks, mis kanda arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

3(3)

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik