1-08-7557\7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-7557

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

28.oktoobril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Aro Siinmaa kaitsjad Anne Vissak ja Anu Pärtel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav Risto Ojaste, IK 39212082744, elukoht - XXXXXX XX-X, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistamata, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja

süüdistatav Vesse-Tanel Tonts, IK 39210062720, elukoht: XXXX XX-XXX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1 korral, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

Süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus Risto Ojastet süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 29.august 2007.a. kell 22.00 kuni 30.august 2007.a. kell 00.15 30.08.2007.a. kella 12.00 paiku isikute grupis koos Vesse- Tanel Tontsi ja kriminaalvastutuse ikka mitte jõudnud B.P. ja R.K.võttis võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil Tartust Pikk 100 maja juurest ajutiseks kasutamiseks võetud E.K. kuuluva sõiduauto VW Multivan reg nr XXX XXX väärtusega 50 000 krooni, millega sõitis koos Allar Mursiga ringi Tartu linnas ja Tartumaal kuni sõiduauto

peatamiseni politsei poolt 30.augustil 2007.a. kell 15.30 Tartu maakonnas Räpina maanteel.

Seega pani Risto Ojaste toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise kasutamise grupi poolt.

Vesse-Tanel Tontsi süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 29.august 2007.a. kell 22.00 kuni 30.august 2007.a. kell 00.15 isikute grupis koos Risto Ojaste ja kriminaalvastutuse ikka mitte jõudnud B.P. ja R.K. võttis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Tartust Pikk 100 maja juurest E.K. kuuluva sõiduauto VW Multivan reg nr XXX XXX väärtusega 50 000 krooni, millega sõitis ringi Tartu linnas ja Tartumaal.

Seega pani Vesse-Tanel Tonts toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise kasutamise grupi poolt.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 215 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus alaealine süüdistatav Risto Ojaste karistusest vabastada, kohaldades talle KarS § 87 lg 1 p 2 ettenähtud mõjutusvahendit: allutamine käitumiskontrollile. KarS § 87 lg 2 alusel määrata käitumiskontrolli tähtajaks 6 kuud, mille vältel isik peab KarS 87 lg 1 p 2 kohaselt täitma järgmised KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 215 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus alaealine süüdistatav Vesse-Tanel Tonts karistusest vabastada, kohaldades talle KarS § 87 lg 1 p 2 ettenähtud mõjutusvahendit: allutamine käitumiskontrollile. KarS § 87 lg 2 alusel määrata käitumiskontrolli tähtajaks 1 aasta, mille vältel isik peab KarS 87 lg 1 p 2 kohaselt täitma järgmised KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör ja alaealiste süüdistatavate se4aduslikud esindajad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Risto Ojaste tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja kohaldada kokkuleppes sätestatut. Vesse-Tanel Tonts tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja kohaldada kokkuleppes sätestatut. Vesse-Tanel Tontsilt ja Risto Ojastelt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasud. kohtunik leiab, et mõlema süüdistatava puhul on alust kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda. Tegemist on alaealiste noormeestega, kes elavad vanemate ülalpidamisel. Hetkel neil mõlemal sissetulek puudub. Vesse-Tanel Tonts on õpilane ja Risto Ojaste ei ole veel hetkel tööle asunud. Seega menetluskulude täielik tasumine paneks neid endid ja nende peresid ilmselt raskesse majanduslikku olukorda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Risto Ojaste KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja vabastada ta karistusest kohaldades Risto Ojastele KarS § 87 lg 1 p 2 ettenähtud mõjutusvahendit: allutamine käitumiskontrollile. KarS § 87 lg 2 alusel määrata käitumiskontrolli tähtajaks kuus (6) kuud, mille vältel isik peab KarS 87 lg 1 p 2 kohaselt täitma järgmised KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Risto Ojaste käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Risto Ojaste suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Vesse-Tanel Tonts KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja vabastada ta karistusest kohaldades Vesse-Tanel Tontsile KarS § 87 lg 1 p 2 ettenähtud mõjutusvahendit: allutamine käitumiskontrollile. KarS § 87 lg 2 alusel määrata käitumiskontrolli tähtajaks üks (1) aasta, mille vältel isik peab KarS 87 lg 1 p 2 kohaselt täitma järgmised KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Vesse Tanel Tonts käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vesse-Tanel Tontsi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena Risto Ojastelt, temal materiaalsete vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt I.O. ja Vesse-Tanel Tontsilt, temal materiaalsete vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt V.T., kummaltki sundraha kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti. KrMs § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik