1-08-14204\31-08-14204\3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-14204

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2008.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14204 (08930000222) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi J.R süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt.

Süüdistatav J.R,

Elukoht: XXX, isikukood XXX,

Varasemad karistatused:

§ 25 lg 1, 2 järgi vangistusega 4 kuud 2-aastase katseajaga. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Tunnistada J.R süüdi KarS § 391 lg 1 -§ 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada antud karistust Viru Maakohtu 23.10.2007 kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-07-3907 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (4 kuud) ning mõista lõplikuks karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada J.R-ile mõistetud vangistus süüdistatava

1-08-14204

2(4)

nõusolekul üldkasuliku tööga 600 (kuuesaja) tunni ulatuses, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 kohaselt määrata üldkasuliku tööde tegemise tähtajaks 14 (neliteist) kuud kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 69 lg 4 järgi üldkasuliku töö tegemisel peab J.R järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75-s sätestatule:

registreerimisele;

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

viieteistkümneks päevaks;

vahetamiseks.

J.R suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Asitõendid: 08.07.2008 ja 10.08.2008 J.R-ilt äravõetud sigaretid 400 (nelisada) tk „More“ ja 400 (nelisada) tk „L&M“, mis asuvad hoiul Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Narva, Vestervalli 7 - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel.

Mõista J.R-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 5947 (viis tuhat üheksasada nelikümmend seitse) krooni 20 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1180 krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 62 (kuuskümmend kaks) krooni 60 senti.

Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha

10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

1-08-14204

3(4)

J.R süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 15.10.2003 üldmenetluse nr. EE560/321 korras rahatrahviga summas 2400 krooni 16.09.2003 toime pandud TS § 73

lg-s 1 sätestatud väärteo eest (trahv tasutud 28.10.2003), ning olles uuesti toime pannud

samalaadse väärteo 12.08.2004, mille eest J.R oli karistatud Narva

Linnakohtu 04.02.2005 kohtuotsusega nr 1-412/04, samuti ning olles 27.11.2006 ning 01.12.2006 uuesti toime pannud samalaadsed Tolliseadus § 73 lg 1 sätestatud väärteod, mille eest ta oli Viru Maakohtu 23.10.2007 kohtuotsusega nr 1-07-3907 karistatud KarS § 391 lg 1

ja § 25 lg 1,2 järgi, taas 08.07.2008 kell 07.50 ületades jalgsi Euroopa Ühenduse

tolliterritooriumi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist

Eesti Vabariigi territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareerides suuliselt lubatud koguse sigarette, tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu

lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud

kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud

tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule veel ATKAS § 57 lg 1 kehtestatud

piirnormi (200 tk sigaretti) ületavad 400 tk More Venemaa Föderatsiooni päritolu ja

aktsiisimärkidega deklareerimata sigaretti, mis olid peidetud koti põhja, mille kohta oli koostatud reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akt nr. 08-12.1-5/12/3958.

Taas tema 10.08.2008 kell 13.05 tegi katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri 400 tk

Venemaa Föderatsiooni aktsiisimärkidega ja päritolu deklareerimata sigaretti L&M, selle tollikontrolli eest varjamisega. Sellega pani J.R toime Tolliseadus § 73 lg 1

sätestatud väärteokoosseisule vastava süüteo s.o deklareeritava kauba toimetamine ühendusevälisest riigist Eestisse tollikontrollist kõrvale hoidudes, kauba deklareerimata jättes.

ATKAS § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ

territooriumi ühe päeva jooksul esmakordsel Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil

kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid

mitte rohkem kui 200 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 250 grammi suitsetamistubakat või 250 grammi närimistubakat. Tolliseaduse § 37 lg 2 ja § 47 lg 2 alusel,

kui reisija pagasis oleva kauba kogus ületab Eesti maksuseadusega kehtestatud maksuvaba koguselist piiri, tuleb esitada kirjalik tollideklaratsioon või reisija deklaratsioon vastavalt kauba tolliterritooriumile toimetamise eesmärgile.

Karistusregistri seaduse § 3¹ lg 1 kohaselt lähtutakse Karistusregistrisse kantud isiku

karistusandmetest isiku karistatuse ja kuriteo või väärteo korduvuse arvestamisel.

Karistusregistri karistusandmed omavad õiguslikku tähendust kuni nende kustutamiseni

käesoleva seaduse §-des 25–28 sätestatud tähtaegadel. Sama seaduse § 25 lg 1 sätestab, et karistusandmed kustutatakse registrist ja kantakse üle arhiivi, kui väärteo eest mõistetud või

määratud rahatrahvi või aresti täitmisest on möödunud üks aasta ning tähtajalisest

vangistusest või rahalisest karistusest tingimisi vabastamise korral määratud katseaja lõppemisest on möödunud kolm aastat. Sama seaduse § 26 lg 5 kohaselt katkeb see tähtaeg,

kui isik paneb enne karistusandmete kustutamise tähtaja möödumist toime uue väärteo või

kuriteo. Sel juhul arvestatakse tähtaega viimase väärteo või kuriteo eest mõistetud põhi- ja

lisakaristuse ärakandmisest kõigi väärtegude või kuritegude eest. Seega omas J.R 08.07.2008 seisuga kehtivat 15.10.2003 väärteokaristust.

Oma tahtliku tegevusega pani J.R toime katse toimetada Eestisse

ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele

kuuluvat kaupa tollikontrollist kõrvalehoidudes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-08-14204

4(4)

27.10.2008 süüdistatava J.R , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel sõlmitud kokkuleppe

alusel nõuab prokurör kohtus J.R-ile KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, arvestades Viru Maakohtu 23.10.2007 kohtuotsusega mõistetud karistust 4 kuud vangistust 2-

aastase katseajaga, mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. Kohaldada J.R

suhtes KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus

üldkasuliku tööga 600 tunni ulatuses arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata J.R-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 14 kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule.

Kohtuistungil avaldas J.R, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Lavrovski Kohtunik