1-08-13325\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.11. 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 13325 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Prokurör Merike Kunnus

Arika Pettai

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Igor Nappu kohta. Süüdimõistetu Igor Nappu, ik 36608302727. Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 18.03.2008.a. otsusega. Elukoht xxx Karistuse kandmise aja algus: 18.03.2008.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 26.03.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Igor Nappu. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on I.Nappu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata I.Nappule alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist või võtta end arvele sama tähtaja jooksul Tööhõiveametis; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määrata

I.Nappu

katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. I.Nappu vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada I.Nappule , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et I.Nappu vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on I.Nappul olemas kindel elukoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Otstarbekas on määrata temale lisakohustused, mis teda distsiplineeriksid. Isik on varem kriminaalhooldusel olnud ja tegi sel ajal üldkasulikku tööd. Toimepandud kuritegu kahetseb. Mõistab, et probleemiks on alkoholi tarvitamine. Karistusaja lõpuni on I.Nappul alla aasta ja tema kui korduvalt kriminaalkorras samalaadiliste kuritegude eest karistatud isiku allutamine kriminaalhooldusele on vajalik. Anne Ennok

kohtunik