Legislator Case Law & Legislation
1-08-9263\6 AI generated

1-08-9263\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-9263\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-9263

Legislator headnote

AI generated

1-08-9263\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-08-9263

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-9263

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn, avalik kohtuistung Asja number 1 – 08-9263 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Maksim Tšurkin Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Andres Männiste ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Andres Männiste, ik 38106082265 Karistuse kandmise aja algus: 26.05.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 26.05.2009.a. Prokurör Arika Pettai

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Andres Männiste ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Määrus väljastada Andres Männistele, Vanglale, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Andres Männiste tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Männiste vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega , kuna A.Männiste ei ole motiveeritud õigusekuulekalt käituma, ta õigustab oma teguviisi, ei tunnista endal esinevat alkoholiprobleemi. A.Männiste vajaks mitmete sotsiaalprogrammide läbimist, kuid ta ei ole vangistuse kestel isegi neis osalenud. Vabaduses puudub tal garanteeritud töökoht. Temale mõistetud vangistust on niigi vähendatud 1/3 võrra.

Arvestades A. Männiste poolt toimepandud kuriteo raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Varasemalt on A.Männiste ennetähtaegselt karistusest olnud vabastatud. Õiguskuulekat käitumist ei soodusta ka elukoht, kuhu vabanedes isik läheks elama. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtuvalt on samas elaval vennal samuti pidevalt probleeme õiguskuuleka käitumisega. Muuhulgas häiritakse joomingutega naabrite rahu.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Prokurör ei toeta A.Männiste vabastamist.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Anne Ennok Kohtunik