1-08-559\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-08-559
Legislator headnote
AI generated1-08-559\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-08-559
Full text
1-08-559
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 11.11. 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik
kohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-559
Kohtunik
Anne Ennok
Kohtuistungisekretär
Merike Kunnus
Tõlk Maksim Tšurkin
Prokurör Arika Pettai
Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Aleksandr Katšani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Süüdimõistetu Aleksandr Katšan (isikukood: 36606150310; viibib Vanglas). Süüdi mõistetud 09.01.2006.a. Harju Maakohtu otsusega.
RESOLUTSIOON
Mitte vabastada Aleksandr Katšani tingimisi enne tähtaega vangistusest .
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Kohtumääruse põhjendused
2 Vangla esitas Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Katšani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.. Aleksandr Katšan tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.01.2006.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 4 järgi. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, see on 04.09.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 aastat vangistust. Ärakandmisele kuulub 4 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg.
Karistuse kandmise algus oli 04.07.2005.a ja lõpp on 04.03.2010.a. Kohus leiab, et A.Katšani ennetähtaegne vangistusest vabastamine sedavõrd pikka aega enne karistuse tähtaja lõppu ei oleks kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. A.Katšan viibis kahe viimase vangistuse vahel vabaduses vaid mõned kuud. Seega ei suutnud pikka aega seaduskuulekalt käituda. A.Katšan on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja on vangistuses viibinud kokku ligi 15 aastat. Tal on välja kujunenud kriminaalne käitumismuster ja seega on tema puhul uue kuriteo toimepanemise risk kõrge. Uue kuriteo on ta toime pannud katseajal.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
Anne Ennok Kohtunik