4-08-11149\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPõhja Politseiprefektuuri liiklusmenetlustalituse 10.11.2009.a määrusega lõpetati VTMS § 29 lg 1 alusel väärteomenetlus Margus Kaare suhtes. Margus Kaare esindaja advokaat I. Sirk esitas 13.11.2008.a Harju Maakohtule taotluse eelpoolnimetatud väärteoasjas kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks M. Kaarele
Legislator headnote
AI generated4-08-11149\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: VTMS § 23 alusel hüvitada Margus Kaarele tema poolt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas nr 2315,08,013682 kantud menetluskulud summas 5664 (viis tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni riigieelarvest seoses M. Kaare väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-08-11149
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 14.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Väärteoasja nr
4-08-11149
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Väärteoasi Margus Kaare (ik: 36912110221, elukoht: xxx) kaitsja advokaat I. Sirgi taotlus Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas nr 2315,08,013682 kantud menetluskulude hüvitamiseks M. Kaarele
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
VTMS § 23 alusel hüvitada Margus Kaarele tema poolt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas nr 2315,08,013682 kantud menetluskulud summas 5664 (viis tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni riigieelarvest seoses M. Kaare väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.
Määrus väljastada taotluse esitajale advokaat Indrek Sirgile ja Margus Kaarele.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
Põhja Politseiprefektuuri liiklusmenetlustalituse 10.11.2009.a määrusega lõpetati VTMS § 29 lg 1 alusel väärteomenetlus Margus Kaare suhtes.
Margus Kaare esindaja advokaat I. Sirk esitas 13.11.2008.a Harju Maakohtule taotluse eelpoolnimetatud väärteoasjas kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks M. Kaarele
5664 krooni. Taotluse kohaselt on M. Kaare kandnud õigusabikulusid summas 5664 krooni. Taotlusele on lisatud M. Kaarele esitatud arve 11.11.2008.a nr 48240.
Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et M. Kaare esindaja advokaadi I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et M. Kaare poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub M. Kaarele hüvitamisele riigieelarve vahenditest.
Põhja Politseiprefektuuri liiklusmenetlustalituse 10.11.2009.a määrusega lõpetati VTMS § 29 lg 1 alusel väärteomenetlus Margus Kaare suhtes. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et Margus Kaare poolt kantud kaitsjatasu summas 5664 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.
Kohtunik