Legislator Case Law & Legislation
1-08-14506\2 AI generated

1-08-14506\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-14506\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-14506 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14506 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi O.P kiirmenetluses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 Süüdistatav O.P, isikukood xxx, varem kohtulikult k...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-14506 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14506 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi O.P kiirmenetluses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 Süüdistatav

O.P, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.03.05.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 143 lg 1 alusel rahatrahviga summas 2300 krooni. 2.07.08.2003 a. Lääne Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega.

3.23.03.2006 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

184 lg 2 p 1 alusel 2 aasta 8 kuu ja 25 päevase vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.

Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.P KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks

rahaline karistus summas (150) ükssada viiskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (7500) seitse tuhat viissada krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pajngas

1-08-14506 2

või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „O.P, 1-08-14506, rahaline karistus“ Vabastada O.P vahi alt kohtusaalist. Välja mõista O.P-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (2129.90) kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa krooni 90 senti Viktor Kozlovi osalemise eest ning sundraha (3262.50) kolm

tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning

selgitused „O.P, 1-08-14506, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud O.P-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda on 22.06.2008 a. ja 21.09.2008 a. karistatud varguste toimepanemiste eest väheväärtuslike asjade vastu, 01.11.2008 a.

kella 20.30 ajal, viibides Pärnus, Papiniidu 42 asuvas Mai Selveri kaupluse müügisaalis, püüdis

varastada ripsmetušši Telescopic maksumusega 189 krooni, kreemi Loreal – 259 krooni ja sukkpükse -33 krooni, möödudes kassast nimetatud kaupade eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlasest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.P-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi rahaline karistus summas 150 päevamäära, s.o. kogusummas 7500 krooni.

O.P tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista

1-08-14506 3 talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna varastatud kaup on kauplusele tagastatud, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb O.P-lt välja mõista 2129.90 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt O.P-lt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik