Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-9917\1 AI generated

4-08-9917\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-08-9917\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-08-9917 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-08-9917 Kohtunik Tatjana Bogdanova Väärteoasi Reio Raudsepp (elukoht: xxx ) kaitsja advokaat I. Sirgi taotlus Harju Maakohtu väärteoasjas nr 4-08-5782 kantud menetluskulude hüvitamiseks R. Raudsepp`ale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON VTMS § 23 a...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-9917

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-9917

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Väärteoasi Reio Raudsepp (elukoht: xxx ) kaitsja advokaat I. Sirgi taotlus Harju Maakohtu väärteoasjas nr 4-08-5782 kantud menetluskulude hüvitamiseks R. Raudsepp`ale

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada Reio Raudsepp`ale tema poolt Harju Maakohtu 26.09.2008.a kohtuotsusega nr 4-08-5782 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 5664 (viis tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni riigieelarvest seoses R. Raudsepp`a väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale advokaat Indrek Sirgile ja Reio Raudseppale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Harju Maakohtu 26.09.2008.a kohtuotsusega tühistati Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 22.05.2008.a otsusus väärteoasjas nr 2230,08,001104 ja lõpetati väärteomenetlus Reio Raudsepp suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.

2 Reio Raudsepp esindaja advokaat I. Sirk esitas Harju Maakohtule taotluse Harju Maakohtu väärteoasjas nr 4-08-5782 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks R. Raudsepple 5664 krooni. Taotluse kohaselt on R. Raudsepp tasunud temale väärteoasjas kohtuistungi ettevalmistamise ja esindamise eest kohtuistungil 5664 krooni. Taotlusele on lisatud R. Raudseppale esitatud arve 16.09.2008.a nr 48161.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et R. Raudseppa esindaja advokaadi I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi-või kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et R. Raudsepp poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub R. Raudseppale hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Harju Maakohtu 26.09.2008.a kohtuotsusega tühistati Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 22.05.2008.a otsusus väärteoasjas nr 2230,08,001104 ja lõpetati väärteomenetlus Reio Raudseppa suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et Reio Raudseppa poolt kantud kaitsjatasu summas 5664 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Kohtunik