1-08-8519\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-8519

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13 november 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-8519 (08230108780) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi N.B süüdistus KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Loreta Tšurilova Süüdistatav N.B

Ik: xxx, eestlane, EV kodanik, keskeriharidus, töökoht: V L , markeerija, elukoht: xxx

Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON

1. N.B süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja

mõista temale karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses,

päevamäära arvestusega 242 krooni päevamäär, so 7260 (seitse tuhat kakssada

kuuskümmend) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank)

viitenumbriga 4100064939, märkides selgitusena „N.B, 1-08-8519, rahaline karistus “.

2. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul

võrdsetes igakuistes osades 726 (seitsesada kakskümmend kuus) krooni kaupa kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast.

3. N.B-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale makstud tasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti, mis tuleb 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „N.B, 1-08-8519, kaitsjatasu“.

4. N.B-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel

sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 12 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „N.B, 1-08-8519, sundraha“.

5. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva

jooksul. Apellatsioonkaebuse esitamise viimane kuupäev on 28.11.2008 ja kui eelmärgitud tähtajaks apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 29.11.2008.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

N.B süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt hoiatatud vastutusest teadvalt valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi, andis 01.06.2008 kannatanuna teadvalt valed ütlused sõiduki Xxx reg märk xxx varguse kohta ajavahemikul 31.05.2008 kella 22.00-st kuni

01.06.2008 kella 08.00-ni Harjumaal Raasiku vallas Raasiku külas Meierei 30 maja eest, millist sündmust tegelikult ei toimunud.

Seega N.B, olles eelnevalt hoiatatud ja andes kannatanuna kohtueelsel menetlusel teadvalt vale ütlusi, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 320 lg 1 järgi.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Loreta Tšurilova, süüdistatav N.B ja kaitsja Eva Rivis sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 30

päevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 242 krooni, so 7260 krooni. KarS § 66 lg 1

alusel määrataks rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul võrdsetes igakuistes osades 726 krooni kaupa kuus.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1, lg 2; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS §§st 66 lg 1, 320 lg 1 asub kohus seisukohale, et N.B kuulub KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik