Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-10111\2 AI generated

4-08-10111\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-08-10111\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-08-10111

Legislator headnote

AI generated

4-08-10111\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-08-10111

Keywords

AI generated
procedural rights violations violation of fair hearing challenge of administrative decisions proper legal representation lack of entitlement cure of procedural defects
AI generated
369713083
4-24-1568/4
109746871
3-11-233/7
185762180
3-16-380/22
313838376
2-22-5333/6
220810688
3-17-2174/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-10111

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 4-08-10111 Kohtunik Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses) Kohtuasi Valeri Telenkovi kaebus kohtuvälise menetleja tegevuse peale Kaebuse esitaja Valeri Telenkov elukoht XXX isikukood 36212272231. RESOLUTSIOON

Jätta Valeri Telenkovi kaebus kohtuvälise menetleja tegevuse peale läbi vaatamata ja tagastada kaebus Valeri Telenkovile.

Edasikaebamise kord

Määruse kaebamisele ei kuulu.

Asjaolud

20.10.2008.a esitas Valeri Telenkovi kaebuse kohtuvälise menetleja tegevuse peale, milles palus tunnistada ametiisikute Urmas Aas ja Toomas Laur administratiivtegevust seadusvastaseks. Kaebuse esitaja leiab, et nimetatud ametiisikute tegevusega olid rikkutud tema põhiseaduslikud õigused ja vabadused.

Maakohtu seisukoht

Kontrollides Valeri Telenkovi poolt esitatud kaebust, kohus leiab, et kaebuse esitaja on rikkunud kaebuse esitamise korda.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 10. peatüki 6 jaotises reguleeritakse kaebemetluse korda, millega on ettenähtud kaebeõigus kohtuvälise menetleja tegevuse peale (VTMS § 76 jj). VTMS § 77 lg 1 alusel kohtuvälise menetleja tegevuse peale esitatud kaebuse lahendab kohtuvälise menetleja juht või kohtuvälise menetleja juhi õigusaktiga volitatud ametnik kaebuse kättesaamisest alates viie päeva jooksul kirjalikus menetluses.

VTMS § 78 lg 1 alusel kui isik ei nõustu käesoleva seadustiku § 77 lõike 2 kohaselt kaebust

2 lahendades tehtud määrusega ja vaidlustatakse kohtuvälise menetleja tegevust, millega on rikutud isiku õigusi ja vabadusi, on isikul õigus esitada kaebus maakohtule.

VTMS § 78 lg 3 alusel adresseeritakse kaebus maakohtule ja esitatakse kohtuvälisele menetlejale, kes vaidlustatava määruse koostas.

Tulenevalt VTMS § 79 lõikest 2 kaebus vaadatakse läbi kirjalikus menetluses kaebuse piires ja selle isiku suhtes, kelle suhtes see on esitatud.

Kohtule esitatud kaebusest ei nähtu, et Valeri Telenkov oleks esitanud kaebuse ametiisikute Urmas Aase ja Toomas Lauri tegevuse peale VTMS § 77 lõikes 1 ettenähtud isikule. Seega Valeri Telenkov ei ole täitnud seaduses sätestatud korda ametiisiku tegevuse peale kaebuse esitamisel.

Lähtudes ülalmainitust jätab kohus Valeri Telenkovi kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus Valeri Telenkovile.

Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 79 lg 1, § 191 p 12.

Aleksei Lavrovski Kohtunik