1-08-14582\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-14582

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. november 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14582 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Maila Sarap Alla Korkin Kriminaalasi

I.Z-i süüdistuses KarS § 376 lg 1

järgi, G.N-i järgi süüdistuses KarS §376 lg 1

ja Artur RIKKINEN´i süüdistuses KarS §376 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav I.Z

elukoht: X; isikukood XXX;

kriminaalkorras karistatud viiel (5) korral: 1. 02.02.2000 Valga Maakohtu kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi üheksa kuu ja 16 päevase vabadusekaotusega; 2. 21.07.2000 Valga Maakohtu kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 1, 2, 3 järgi kolme kuu ja 27 päevane vabadusekaotus; 3. 05.03.2000 Valga Maakohtu kohtuotsusega KarS § 120 järgi ühekuulise vangistusega, 4. 31.01.2005 Valga Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi kümnekuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 järgi kolmeaastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheks aastaks, 5. 10.06.2008 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega KarS § 424 järgi kuuekuulise vangistusega, millest kuulus kohesele kandmisele üks kuu vangistust ja viiekuulise vangistuse osas kohaldati tingimisi karistamist KarS § 74 järgi kolmeaastase katseajaga. Väärteo korras karistatud kaheksateistkümnel (18) korral

2 (11) Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik Süüdistatav G.N

elukoht: X; isikukood XXX;

kriminaalkorras karistatud kolmel (3) korral: 1. 07.06.1990 Võru Maakohtu kohtuotsusega KrK § 107 lg 2 p 1 järgi viie aasta ja kuuekuulise vabadusekaotusega; 2. 16.09.1998 Maakohtu kohtuotsusega KrK § 121 järgi ühekuulise arestiga; 3. 03.02.2000 Valga Maakohtu kohtuotsusega KrK § 149 järgi rahatrahviga 4100 krooni; väärteo korras karistatud seitsmel (7) korral Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem Süüdistatav Artur Rikkinen

elukoht: X; isikukood 35807092749;

kriminaalkorras karistatud kolmel (3) korral: 1. 24.04.1992 Jõgeva Maakohtu kohtuotsusega KrK § 139 lg 3 järgi kaheaastase vabadusekaotusega tingimisi kaheaastase katseajaga;

2. 23.01.1995 Jõgeva Maakohtu kohtuotsusega KrK § 207 lg 1 järgi arestiga 10 päeva; 3. 30.08.2001 Viljandi Maakohtu kohtuotsusega KrK § 203 lg 3 –

§ 27 lg 3 järgi rahatrahviga 7950 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kaheks aastaks; väärteo korras karistatud kolmel (3) korral

Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista I.Z KarS § 376 lg 1 järgi ja karistada teda seitsme (7) kuu vangistusega.

KarS §68 lg.1 alusel arvata I.Z-i

poolt eelvangistuses

viibitud aeg 04.06.2008.a.-06.06.2008.a. s.o. kolm (3) päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kuus (6) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning I.Z-i täitmisele mitte pöörata, kui kolme (3) aastase katseaja kestel ei pane toime I.Z

3 (11)

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna I.Z juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS §78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ – suhtes tühistada kohtuotsuse I.Z-i jõustumisel.

Jätta Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 10.06.2008 kohtuotsusega nr 1-08- 7847 mõistetud karistus I.Z-i suhtes iseseisvaks täitmiseks.

Süüdi mõista KarS § 376 lg 1 järgi ja karistada teda G.N seitsme (7) kuu vangistusega.

KarS §68 lg.1 alusel arvata G.N-i poolt eelvangistuses

viibitud aeg 04.06.2008.a.-06.06.2008.a. s.o. kolm (3) päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kuus (6) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata G.N-i

ning täitmisele mitte pöörata, kui kahe (2) aasta ja kuue (6) kuulise G.N

katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata G.N

katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS §78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ – G.N-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4 (11)

Süüdi mõista KarS § 376 lg 1 järgi ja karistada teda kolme Artur RIKKINEN (3) kuu vangistusega.

KarS §68 lg.1 alusel arvata Artur RIKKINEN´i

poolt eelvangistuses

viibitud aeg 04.06.2008.a.-06.06.2008.a. s.o. kolm (3) päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kaks (2) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning Artur Rikkinen´i täitmisele mitte pöörata, kui kahe (2) aastase katseaja kestel ei pane toime uut Artur Rikkinen

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna Artur Rikkinen juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS §78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ – Artur Rikkinen´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS §376 lg 3 järgi konfiskeerida süüteo vahetuks objektiks olnud sigaretid, mis KrMS §126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 83¹ lg 1 järgi konfiskeerida I.Z-ile kuuluv raha

kolmkümmend üks tuhat viissada (31 500) krooni, mis on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 17.06.2008 määrusega arestitud konfiskeerimise tagamiseks ja asub Maksuja Tolliameti arvelduskontol.

Kinnitada vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik kaitsjatasuks kriminaalasjas 1-08-14582

süüdistatava I.Z-i kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat viissada seitsekümmend kaks ( 2572 ) krooni ja 40 senti ( sh. käibemaks 392.40 ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Kinnitada vandeadvokaadi Otto Preem´i kaitsjatasuks kriminaalasjas 1-08-14582

süüdistatava G.N-i kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja

5 (11) menetlemisest - summas kaks tuhat kakskümmend seitse ( 2027 ) krooni ja 40 senti ( sh.

käibemaks 392.40 ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Kinnitada vandeadvokaadi Otto Preem´i kaitsjatasuks kriminaalasjas 1-08-14582

süüdistatava Artur Rikkinen´i kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakskümmend seitse ( 2027 ) krooni ja 40 senti ( sh.

käibemaks 392.40 ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.Z-ilt menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis ( 6525 ) krooni;

kaitsjatasu advokaadi Avo Pärmann´i osaluse eest kohtueelsest

menetlusest summas üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks (1982) krooni ja 40 senti;

kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik osaluse eest

kohtueelsest menetlusest summas kolm tuhat üheksasada

kuuskümmend neli (3964) krooni ja 80 senti ning asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest – summas kaks tuhat viissada seitsekümmend kaks (2572) krooni ja 40 senti

I.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „I.Z, 1- 08-14582, kaitsjatasu”, „I.Z, 1-08-14582, sundraha“.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.N-ilt menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis ( 6525 ) krooni;

kaitsjatasu vandeadvokaadi Rünno Roosmaa osaluse eest

kohtueelsest menetlusest summas kuus tuhat viissada üheksakümmend kuus (6596) krooni ja 20 senti;

kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakskümmend seitse (2027) krooni ja 40 senti;

G.N

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „G.N, 1-08-14582, kaitsjatasu”, „G.N, 1-08-14582, sundraha“.

6 (11)

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Artur RIKKINEN´ilt menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis ( 6525 ) krooni;

kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest kohtueelsest

menetlusest summas kolm tuhat üheksasada kuuskümmend neli

(3964) krooni ja 80 senti ning kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto

Preemi osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja

menetlemisest - summas kaks tuhat kakskümmend seitse (2027) krooni ja 40 senti

Artur RIKKINEN´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Artur RIKKINEN, 1-08- 14582, kaitsjatasu”, „Artur RIKKINEN, 1-08-14582, sundraha“.

Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (04.11.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (04.11.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema peale G.N-i I.Z

poolt 04.06.2008 kohtueelsel uurimisel tuvastamata isikult ja tuvastamata kohas

edasimüümise eesmärgil Vene Föderatsiooni maksumärkidega, so ilma aktsiisi maksmist tõendava eritunnuseta, kümme (10) kasti punases pakendis sigarette „More“ (kokku 100 000

sigaretti) ja viisteist (15) kasti sinises pakendis sigarette „More“ (kokku 150 000 sigaretti),

kokku kakssada viiskümmend tuhat (250 000) sigareti omandamist, millised G.N

tõstis ümber omandamise järel enda poolt kasutavasse sõiduautosse Chrysler

Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, võttis G.N X linnast

välja sõites sõiduautosse I.Z-i . Tartu linnast toimetasid G.N ja

I.Z omandatud maksumärgiga märgistamata 250 000 sigaretti sõiduautoga

Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX edasi X maakonda X valda X külas asuvasse bensiinijaama, kus nad ootasid Artur Rikkineni, kellega olid eelnevalt telefoni

7 (11) teel sõlminud kokkulepe sigarettide müügiks hulgikaubanduse korras Tubakaseaduse § 6 lg 3 p 1 mõttes.

G.N-i ja I.Z-i poolt hoitud ja edasitoimetatud Eesti Vabariigi

maksumärgiga märgistamata tubakatooted olid suures koguses, kuna sigarettide kogus 250 000 tükki ületab Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 p 1 sätestatud isiku poolt ühe päeva jooksul esmakordselt Eestisse saabumisel väljastpoolt EÜ territooriumi aktsiisivabalt toimetatava piirnormi koguses 200 sigaretti 1250 kordselt (250 000/200). Peale seda, kui X maakonnas X vallas X külas asuvast bensiinijaamast möödus sõiduautoga

Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX mööda X – X maanteed

suunaga X poole Artur Rikkinen, sõitsid G.N ja I.Z Artur Rikkinenile sõiduautoga Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX järele.

Peale V. E. sõitsid nii Artur Rikkinen kui G.N ja I.Z X – X

maanteelt X maakonnas X vallas paremale poole viivale metsateele, millist mööda sõitsid

edasi umbes 300-400 meetrit, misjärel mõlemad autod jäid seisma. Peale autode

seismajäämist ja autost väljumist andis Artur Rikkinen ostetavate sigarettide eest I.Z-ile

üle sularahas kolmkümmend üks tuhat viissada (31 500) krooni, millise

rahasumma pani I.Z oma pükste vasakusse taskusse. Seejärel laadis I.Z

võrdväärse kaasvaldajana koos G.N-iga sõiduautost Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX Artur Rikkineni sõiduautosse Volkswagen

Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX Vene Föderatsiooni maksumärkidega, so ilma aktsiisi maksmist tõendava eritunnuseta kolm kasti punases pakendis sigarette „More“

(kokku 30 000 sigaretti)ja kolm kasti sinises pakendis sigarette „More“ (kokku 30 000

sigaretti), kokku 60000 sigaretti. Sigarettide ümberlaadimisel osales Artur Rikkinen, kes

paigutas sigaretikastid lõplikult sõiduautosse Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX.

G.N-i ja I.Z-i poolt Artur Rikkinenile müüdud maksumärgiga

märgistamata tubakatooted olid suures koguses, kuna sigarettide kogus 60 000 tükki ületab Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 p 1 sätestatud isiku poolt ühe päeva

jooksul esmakordselt Eestisse saabumisel väljastpoolt EÜ territooriumi aktsiisivabalt toimetatava piirnormi koguses 200 sigaretti 300 kordselt (60 000/200). Peale sigarettide ümberlaadimist peeti G.N, I.Z ja Artur Rikkinen 04.06.2008 kella 16.30 ajal X maakonnas X vallas asuval metsavaheteel Maksuja Tolliameti uurimisosakonna ametnike poolt kinni.

Sellega pani toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so I.Z tubakatoodete käitlemise korra rikkumise - maksumärgiga märgistamata tubakatoodete hoidmise, edasitoimetamise ning kauplemise, kui teo objektiks olid tubakatooted suures koguses.

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema omandas 04.06.2008 G.N-i kohtueelsel uurimisel tuvastamata isikult ja tuvastamata kohas edasimüümise eesmärgil Vene

Föderatsiooni maksumärkidega, so ilma aktsiisi maksmist tõendava eritunnuseta, kümme (10) kasti punases pakendis sigarette „More“ (kokku 100 000 sigaretti) ja viisteist (15) kasti

sinises pakendis sigarette „More“ (kokku 150 000 sigaretti), kokku kakssada viiskümmend

tuhat (250 000) sigaretti, millised tõstis ümber omandamise järel enda poolt kasutavasse

sõiduautosse Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX. Peale suures

koguses maksumärgiga märgistamata tubakatoodete omandamist võttis ta X välja sõites sõiduautosse I.Z-i. Tartu linnast toimetasid G.N ja I.Z

omandatud maksumärgiga märgistamata 250 000 sigaretti sõiduautoga Chrysler Voyager

riikliku registreerimismärgiga XXX XXX edasi X maakonda X valda X külas asuvasse

8 (11)

bensiinijaama, kus nad ootasid Artur Rikkineni, kellega oli eelnevalt telefoni teel sõlmitud kokkulepe sigarettide müügiks hulgikaubanduse korras Tubakaseaduse § 6 lg 3 p 1 mõttes.

G.N-i ja I.Z-i poolt hoitud ja edasitoimetatud Eesti Vabariigi

maksumärgiga märgistamata tubakatooted olid suures koguses, kuna sigarettide kogus 250 000 tükki ületab Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 p 1 sätestatud isiku poolt ühe päeva jooksul esmakordselt Eestisse saabumisel väljastpoolt EÜ territooriumi aktsiisivabalt toimetatava piirnormi koguses 200 sigaretti 1250 kordselt (250 000/200). Peale seda, kui X maakonnas X vallas X külas asuvast bensiinijaamast möödus sõiduautoga

Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX mööda X – X maanteed

suunaga X poole Artur Rikkinen, sõitsid G.N ja I.Z Artur Rikkinenile sõiduautoga Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX järele. Peale V. E. sõitsid nii Artur Rikkinen kui ka G.N ja I.Z X – X

maanteelt X maakonnas Xvallas paremale poole viivale metsateele, millist mööda sõitsid

edasi umbes 300-400 meetrit, misjärel mõlemad autod jäid seisma. Peale autode

seismajäämist ja autost väljumist andis Artur Rikkinen ostetavate sigarettide eest I.Z-ile

üle sularahas kolmkümmend üks tuhat viissada (31500) krooni, millise

rahasumma pani I.Z oma pükste vasakusse taskusse. Seejärel laadis G.N

võrdväärse kaasvaldajana koos I.Z-iga sõiduautost Chrysler Voyager

riikliku registreerimismärgigaXXX XXX Artur Rikkineni sõiduautosse Volkswagen Sharan

riikliku registreerimismärgiga XXX XXX Vene Föderatsiooni maksumärkidega, so ilma aktsiisi maksmist tõendava eritunnuseta kolm kasti punases pakendis sigarette „More“ (kokku

30 000 sigaretti)ja kolm kasti sinises pakendis sigarette „More“ (kokku 30 000 sigaretti),

kokku 60000 sigaretti. Sigarettide ümberlaadimisel osales Artur Rikkinen, kes paigutas sigaretikastid lõplikult sõiduautosse Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX.

G.N-i ja I.Z-i poolt Artur Rikkinenile müüdud maksumärgiga

märgistamata tubakatooted olid suures koguses, kuna sigarettide kogus 60 000 tükki ületab Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 p 1 sätestatud isiku poolt ühe päeva

jooksul esmakordselt Eestisse saabumisel väljastpoolt EÜ territooriumi aktsiisivabalt toimetatava piirnormi koguses 200 sigaretti 300 kordselt (60 000/200). Peale sigarettide ümberlaadimist peeti G.N, I.Z ja Artur Rikkinen 04.06.2008 kella 16.30 ajal X maakonnas X vallas asuval metsavaheteel maksuja Tolliameti uurimisosakonna ametnike poolt kinni. Sellega pani toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so G.N

tubakatoodete käitlemise korra rikkumise - maksumärgiga märgistamata suures koguses tubakatoodete hoidmise ja edasitoimetamise ning kauplemise.

Kriminaalasjas süüdistatakse Artur Rikkinen’i selles, et tema olles eelnevalt 04.06.2008

kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata ajal sõlminud telefoni teel kokkuleppe sigarettide

ostmiseks G.N-ilt ja I.Z-ilt , sõitis 04.06.2008 kokkulepitud ajal

sõiduauto Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX mööda X maakonnas X vallas X külas asuvast bensiinijaamast, kus teda ootasid G.N ja

I.Z sõiduautoga Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX.

Peale seda, kui tema, so Artur Rikkinen möödus nimetatud bensiinijaamast mööda X – X

maanteed suunaga Rõngu poole sõiduautoga Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, sõitsid G.N ja I.Z sõiduautoga Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX talle järele. Peale V. E. ületamist sõitsid nii Artur Rikkinen kui G.N ja I.Z X – X maanteelt Valga maakonnas Puka vallas paremale poole viivale metsateele, millist mööda sõitsid umbes 300-

9 (11) 400 meetrit, misjärel mõlemad autod jäid seisma. Peale autode seismajäämist andis tema, so Artur Rikkinen ostetavate sigarettide eest I.Z-ile üle sularaha kolmkümmend üks

tuhat viissada (31500) krooni, millise rahasumma pani I.Z pükste vasakusse taskusse. Seejärel laadisid G.N koos I.Z-iga sõiduautost Chrysler

Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX tema, so Artur Rikkineni sõiduautosse

Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX Vene Föderatsiooni

maksumärkidega, so ilma aktsiisi maksmist tõendava eritunnuseta, kolm kasti punases

pakendis sigarette „More“ (kokku 30 000 sigaretti) ja kolm kasti sinises pakendis sigarette „More“ (kokku 30 000 sigaretti), kokku 60 000 sigaretti. Sigarettide ümberlaadimisel osales Artur Rikkinen, kes paigutas sigaretikastid lõplikult sõiduautosse Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX.

Artur Rikkineni poolt edasitoimetamise eesmärgil hoitud maksumärgiga märgistamata

tubakatooted olid suures koguses, kuna sigarettide kogus 60 000 tükki ületab Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 p 1 sätestatud isiku poolt ühe päeva jooksul

esmakordselt Eestisse saabumisel väljastpoolt EÜ territooriumi aktsiisivabalt toimetatava piirnormi koguses 200 sigaretti 300 kordselt (60000/200). Peale sigarettide ümberlaadimist peeti G.N, I.Z ja Artur Rikkinen 04.06.2008 kella 16.30 ajal X maakonnas X vallas asuval metsavaheteel Maksuja Tolliameti uurimisosakonna ametnike poolt kinni.

Sellega pani toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so Artur Rikkinen

tubakatoodete käitlemise korra rikkumise - maksumärgiga märgistamata ja teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmise suures koguses.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus ettenähtud kuriteo KarS § 376 lg 1 toimepanemise eest karistuseks seitse (7) kuud vangistust. I.Z-ile

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 04.06.2008-06.06.2008, so kolm (3) eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks kuus (6) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus I.Z suhtes

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.Z ei täielikult pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elada kohtu määratud alalises elukohas;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Jätta Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 10.06.2008 kohtuotsusega nr 1-08-7847 mõistetud karistus iseseisvaks täitmiseks.

10 (11)

KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerida süüteo vahetuks objektiks olnud sigaretid (tl 12-18, 19- 49, 98-101, 102-112, 126). KarS § 83 – 1 lg 1 järgi konfiskeerida I.Z-ile kuuluv raha kolmkümmend üks tuhat

viissada (31 500) krooni, mis on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 17.06.2008 määrusega arestitud konfiskeerimise tagamiseks ja asub Maksuja Tolliameti arvelduskontol (tl 85-88, 89-90, 91)

KarS § 376 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.N-ile karistuseks seitse (7) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 04.06.2008-06.06.2008, so kolm (3) eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks kuus (6) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus G.N-i suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui G.N täielikult ei pane kahe aasta ja kuuekuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elada kohtu määratud alalises elukohas;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerida süüteo vahetuks objektiks olnud sigaretid (tl 12-18, 19- 49, 98-101, 102-112, 126).

KarS § 376 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artur Rikkinen´ile karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 04.06.2008-06.06.2008, so kolm (3)

eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista kaks (2) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Artur Rikkinen suhtes

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Artur Rikkinen ei täielikult

pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elada kohtu määratud alalises elukohas;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

11 (11)

KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerida süüteo vahetuks objektiks olnud sigaretid (tl 12-18, 19- 49, 98-101, 102-112, 126)

Menetluse käik :

I.Z on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav I.Z ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.oktoobril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav I.Z kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

G.N on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav G.N ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.oktoobril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav G.N kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

A.Rikkinen on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav A.Rikkinen ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 04.novembril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav A.Rikkinen kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 04.11.2008.a.