1-08-14671\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-14671

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 07. novembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-14671 (06231401292)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova

Tõlk

Katrin Vaab

Kriminaalasi L.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Urmo Paal

Süüdistatav L.Z , ik: xxx; EV kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidus; elukoht: xxx; ei tööta;

varasem kriminaalkaristus kustunud; väärteokorras

karistatud korduvalt, sealhulgas: 20.06.2006.a Põhja

Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 11 400 krooni, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 11 400 krooni;

Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja

vandeadvokaat Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista

järgi ja

L.Z KarS § 424 karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui

süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

2

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 L.Z

alusel kohustada mitte tarvitama narkootikume.

KarS § 50 lg 1 p 1 L.Z-ilt alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Välja mõista riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva L.Z-ilt

kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, 6525

ekspertiisitasu (seitsesada kakskümmend) krooni (joobeseisundi meditsiinilise 720 tuvastamise akt nr 3683/163 13.09.2006.a) ja kaitsjatasu krooni. 1116.20

Menetluskulud tasuda

arvates kohtuotsuse jõustumisest, 30 päeva jooksul,

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606

Hansapangas, viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida: „L.Z , 1-08-14671, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

L.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 20.06.2006.a Põhja Politseiprefektuuri

otsusega karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahatrahviga 11400 krooni, uuesti

kehtiva karistuse ajal 13.09.2006.a kella 16.42 ajal olles joobeseisundis, juhtis Tallinnas, Ümera 3 maja juures sõiduautot xxx, reg. Nr xxx Samuti tema olles 20.06.2006.a Põhja Politseiprefektuuri otsusega karistatud mootorsõiduki

joobes juhtimise eest rahatrahviga 11400 krooni, uuesti kehtiva karistuse ajal 06.12.2006.a kella 03.30 ajal olles joobeseisundis, juhtis Tallinnas, Võru 13 maja juures sõiduautot xxx, reg. nr. xxx

Seega L.Z juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda varem on karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

3

Süüdistatav tunnistas ennast kohtuistungil kuriteos süüdi ja jäi sõlmitud L.Z kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 3-kuuline vangistus.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui

süüdimõistetu ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub mitte tarvitama narkootikume. .

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt enda süüditunnistamine

ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb L.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista

menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni (II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära) ja ekspertiisikulud ning määratud kaitsjale makstud tasu .

Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249, § 311, § 313.

Kohtunik