1-08-14178\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-14178 (08230118269)

Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi F.E süüdistuses KarS 424 järgi lühimenetluses Prokurör Ille Mardo Süüdistatav F.E

eluk xxx, ik xxx , ilma kodakondsuseta, haridus 8 kl, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.11.2001.a. Tallinna

Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 - 15 lg 2 järgi; 2) 16.04.2004.a Harju Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1, 2; 139 lg .

2 p 1, 3 järgi; 3) 03.05.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

197 lg 2 p 1, 2; 139 lg 2 p 1, 3 järgi; 4) 27.05.2004.a. Harju

Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1 järgi; 5) 31.10.2006.a. Harju

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4; 200 lg 1; 215 lg 2 p 1, 3 järgi; 6) 23.04.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4

järgi liitkaristusega 3 aastat vangistust, vabanes 21.01.2008.a. tingimisi enne tähtaega

Kaitsja advokaat Talvi Vaske RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p 2 , 256-6 lg 2 ; 311 ja 313

Tunnistada süüdi KarS § 424 3 (kolm) kuud F.E järgi ja mõista karistuseks vangistust . .

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt F.E-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.10.2008.a., so 1 päev. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.04.2007.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse - 1 aasta 2 kuud ja 12 päeva vangistust – võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta F.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

Kohaldada F.E suhtes tõkendina vahistamist ja karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 29.10.2008.a.

Välja mõista F.E-lt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 1787,70 krooni.

Sundraha ja menet

luskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 AS SEB Pank viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema

kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD

F.E on antud kohtu alla KarS § 424 järgi süüdistatuna selles, et tema keda 19.04.2006.a

karistati LS § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga summas 18 000 EEK-i selle eest, et ta juhtis

mootorsõidukit olles joobeseisundis, mille eest karistus ei ole veel kustunud, juhtis uuesti

28.10.2008.a kella 06:20 ajal Kroodi tee 8 maja juures Maardus mootorsõidukit Xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes.

Oma sellise tegevusega pani F.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Süüdistatav F.E tunnistab end täielikult süüdi esitatud süüdistuses ja seletab 27.10.2008.a. kella 22-23 paiku käis ta tuttavaga Tallinnas alkoholi ostmas ning teel Maardusse jõi autos ära kaks liitrit lahjemat õlut. Maardus pidas politsei nad kinni ja autot juhtinud alkoholjoobes tuttav viidi politseisse. Tema koos naistuttavaga jäi autosse ööbima ning hommikul kella 6.15 otsustas ta sõita

bensiinijaama, kuid peeti kinni politsei poolt. Tal ei olnud juhiluba ning autol puudus

liikluskindlustus. Tal tuvastati alkomeetriga alkoholijoove ning ta nõustus sellega ja meditsiinilist tuvastamist ei soovinud. Tunnistab, et juhtis autot alkoholijoobes ja kahetseb oma tegu /tl 27-28/.

Süüdistatava süü inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises on peale tema isikliku omaksvõtu täielikult tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega:

- tunnistaja T. Lehteri ütlustega selle kohta, et 28.10.2008.a. kella 06.20 paiku märkasid

Maardus Kroodi tee 8 juures s/a XXX reg nr xxx. Nad peatasid sõiduauto, kuna andmebaas näitas, et sõidukiga seotud isikutel puudub juhtimisõigus ja sõiduk oli kehtiva kohustusliku liikluskindlustuseta. Sõidukit juhtinud isik esitas isikutunnistuse F.E nimele. Juhuluba tal esitada ei olnud. Juhil olid joobetunnused ning alkomeetriga tuvastati joove 0,42 mg/l /tl 9-10/;

- alkoholijoobe tuvastamise protokolliga /t.l 6/;

- otsusega väärteoasjas nr 2314,06,006069 /tl 11/.

Kriminaalasjas kogutud tõenditega on leidnud tõendamist, et F.E isikuna, keda varem

karistatud LS § 74-19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis uuesti kehtiva karistuse ajal tahtlikult mootorsõidukit alkoholijoobes ja tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid,

võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra

kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust

raskendavad asjaolud puuduvad. F.E on varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Varasemalt on F.E karistatud nii tähtajalise vangistusega kui ka rahalise karistusega. Viimase karistuse kandmiselt vabanes ta tingimisi enne tähtaega käesoleva aasta jaanuaris ning käesoleval

ajal on tal katseaeg. Varasemad karistused ei ole teda mõjutanud kuritegude toimepanemisest loobuma ning F.E on katseajal toime pannud uued kuriteod. Kriminaalasja materjalidest

nähtuvalt on F.E karistatud erinevate väärtegude eest (liiklussüüteod, NPAS § 15-1, )

rahatrahvidega, millest käesoleval ajal on maksmata trahve rohkem kui 130 000 krooni ulatuses.

Seetõttu leiab kohus, et tema suhtes ei ole võimalik kohaldada rahalist karistust ning karistuse eesmärkide saavutamiseks tuleb süüdistatavat karistada vangistusega.

Eha Popova Kohtunik