1-08-13754\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12.novembril 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaanus Ahbner

Tõlk

Silvi Hindrikson juuresolekul

Prokurör Günter Koovit

Kaitsja Uido Truija osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses U.U , vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, isikukood xxx ei tööta, elukoht xxx (viibib Vangla). Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 331 järgi.

Kohus tuvastas:

U.U süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti

ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna

toimetati 28.11.2007.a. kell 11.00 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla

meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Vastavalt eksperdi arvamusele toksikoloogiaekspertiisi aktis nr.8 I, leiti U.U uriinist amfetamiini.

Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja

psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 16.01.2008.a. kell

10.10 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Vastavalt eksperdi arvamusele toksikoloogiaekspertiisi aktis nr.53 I, leiti U.U uriinist amfetamiini.

Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja

psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 18.12.2007.a. kell

16.55 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Vastavalt eksperdi arvamusele toksikoloogiaekspertiisi aktis nr.77 I, leiti U.U uriinist amfetamiini.

Seega pani U.U toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava U.U, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 30.09.2008 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest U.U karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.

Kriminaalasi nr. 1- 08-13754

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu,

ekspertiisikulud riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada U.U KarS § 331 järgi ja karistada teda vangistusega kuus kuud.

karS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 20.06.2008 karistusaja hulka Karistusaja alguseks lugeda 20.06.2008.

Tõkend vahistamine jätta muutmata

Välja mõista U.U-lt KrMS KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisikulud 1200

(üks tuhat kakssada ) krooni ja kaitsetasu 3319.34 (kolm tuhat kolmsada üheksateist krooni kolmkümmend neli senti) riigituludesse. Sundraha, kaitsetasu ja ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole

nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 12.novembril 2008 Kohtunik Liina Pohlak