Legislator Case Law & Legislation
1-08-14598\1 AI generated

1-08-14598\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-08-14598\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.november 2008.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14598 (08260105625) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi TMi süüdistuses KarS § 424, § 329 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav T M , elukoht x , isikukood ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.november 2008.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14598 (08260105625)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi TMi süüdistuses KarS § 424, § 329 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav T M , elukoht x , isikukood x, EV kodanik, emakeel eesti keel, x, töökoht x, kriminaalkorras karistatud - 24.03.2000a. Võru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 3680 krooni, mootor-sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud; - 08.09.2000a. Võru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 5060 krooni; - 25.06.2004a. Võru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 2 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta; - 13.07.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 4 kuud, katseaeg 2 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 13 kuud; - 01.11.2007a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 202 lg 2 p 2 alusel rahaline karistus 4800 krooni; - 18.09.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 1 ja KarS § 424 alusel vangistus 6 kuud. Lõplik karistus KarS § 65 lg 2 järgi vangistus 10 kuud, mis KarS § 69 alusel asendatud 600 ÜKT tunniga (tähtaeg 1a 7k 6p), mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat; Seisuga 04.11.2008a. T.M on sooritanud 76 ÜKT tundi

2 (3)

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada TM KarS § 424, § 329 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.09.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 8 (kaheksa) kuu 20 (kahekümne) päeva vangistuse võrra ja mõista TMile liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta TMilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista TMilt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha ning 1063 (üks tuhat kuuskümmend kolm) krooni määratud kaitsjate poolt osutatud õigusabi eest.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

TM´it s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles 18.09.2008a. Tartu Maakohtu kohtu-otsusega KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes kokku vangistusega 10 kuud, mis asendatud 600 ÜKT tunniga. Mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat: - juhtis 11.oktoobril kella 10.00 ajal x tee x.kilomeetril mootorsõidukit x registreerimismärgiga x alkoholijoobeseisundis.

3 (3) Antud teoga rikkus TM Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani TM toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

TM´it s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema, olles 18.09.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes kokku vangistusega 10 kuud, mis asendatud 600 ÜKT tunniga. Mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud: - juhtis 11.oktoobril kella 10.00 ajal x mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli TMilt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani TM toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus TMi süüditunnistamist KarS § 329 ja § 424 järgi ning karistamist 3 (kolme)- kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.09.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 8 (kaheksa) kuu 20 (kahekümne) päeva vangistuse võrra, mõista TMile liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta TMilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides sai TM kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et TM tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 329 ja 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus TMilt sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 24) on 420 krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest ja nähtuvalt vandeadvokaat Mall Saare taotlusest 643,10 krooni so kokku 1063,10 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. TM pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab T.Milt sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas.

Kersti Vosman Kohtunik