1-08-14921\1 · 1-08-14921\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.novembril 2008 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14921 08260105766 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör

kohtunik Peet Teidearu Pille Kiho Evelin Merilaine Süüdistus

KarS §

424

järgi

kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetlust

Süüdistatava andmed

Kaitsja J.H

Elu- või asukoht ja aadress: XXXXXXXX

Isikukood või sünniaeg: XXX

Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud

2-l korral

Tõkend: ei ole kohaldatud

Isikusamasus tuvastatud: KMA andmebaas

advokaat Aivar Hint (OÜ Tartu 1.Advokaadibüroo) Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus

2 otsustas:

Süüdi tunnistada J.H KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 2 ( ) kuud vangistust. kaks KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.H eelvangistuses viibitud aeg 10- 11.11.2008.a, s.o 2 ( ) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 kaks ( ) kuu ja 28 ( ) päeva vangistust. üks kakskümmend kaheksa KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.H 18 ( ) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kaheksateist

KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud

alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab

kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 ( ) neljaks kuuks.

KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja J.H-lt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 1634(üks tuhat kuussada kolmkümmend neli )krooni ja 30 senti. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel ja KrMS § 2565 lg.2 alusel välja mõista J.H-lt sundraha 3265(kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis)krooni ja 50 senti riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Otsuse

vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul.

Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi,

kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva

jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning

kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

J.H´ süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 14.05.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise

3 eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 10.11.2008.a kella 10.15 paiku Tartumaal Vara vallas Vara-

Kaitsemõisa maantee 1,5 km-l mootorsõidukit Opel Astra reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Seega pani J.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtueelsed menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Aivar Hint´ile makstud tasu osutatud õigusabi eest 1486.80 krooni.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris kokku lepitud karistuse liik ja määr

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.H-le karistuseks 2 ( ) kuud vangistust. kaks

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.H eelvangistuses viibitud aeg 10- 11.11.2008.a, s.o 2 ( ) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 ( ) kaks üks kuu ja 28 ( ) päeva vangistust. kakskümmend kaheksa KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.H 18 ( ) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg- kaheksateist s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 ( ) kuuks. neljaks

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Tartu Maakohtu 11.11.2008 kell 16.40 alanud kohtuistungil kokkuleppemenetluses tunnistas J.H end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi ning jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör Evelin Merilaine jäi kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja adv. Aivar Hint jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas selle otstarbekust.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et

süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava J.H` vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav J.H süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 mõistab kohus süüdimõistetult välja riigieelarvesse sundraha 1,5

minimaalpalka-s.o. 6525 krooni. Tulenevalt KrMS § 2565

lg.2 kohaselt kohus vähendab kiirmenetluses sundraha poole võrra, s.o. 3265,5 krooni. KrMS § 180 alusel kanda süüdistataval kõik menetluskulud, sh. õigusabikulu. Menetluskulu suurus on kokku 1634,3 krooni. Peet Teidearu Kohtunik