1-08-12519\2 · 1-08-12519\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

04. novembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Katrin Tron kaitsja: Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

P.R ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, haridus 9 kl. ei tööta, eluk.

xxx, varem kriminaalkorras karistatud

1.21.12.2004 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 - § 25 lg. 2 järgi 4 kuu

vangistusega tingimisi 2 a. katseajaga

2.12.11. 2007 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 -§ 25 lg. 2 järgi 2 kuu van-

gistusega Viibis vahi all alates 25.07.2008 a. kuni 25.07.2008 a. ja viibib vahi all alates 09. augus- tist 2008 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

P.R on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, olles varem toime pannud var- guse, viibides 25.07.2008.a. kella 10.40 paiku Tallinnas Põhja pst 17 asuvas kaupluses Rimi võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 4 pudelit valget rummi Bacardi Rum väärtusega a´ 209 krooni ja 1 pudel Bacardi Rum tume väärtusega 209 krooni kogusummas 836 krooni ja 8 kreemi Nivea väärtusega a´167, 90 krooni kogusummas 1343,20 krooni, kokku kaupa 2388,20 krooni, möödus kassadest kaubaga selle eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti P.R, olles isik kes on varem korduvalt toimepannud varavastaseid süütegusid, sealhulgas 31.07.2007, 13.10.2007 04.06.2008, 08.04.2008 , 25.07.2008.a., uuesti võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ja nimelt võttis 09.08.2008.a. kella 14.15 ajal Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest aadressil Tallinn, Vana Lõuna 4 neli pudelit American viskit kogumaksumusega 643.60 krooni ja kaks pudelit Jägermeister likööri kogu- maksumusega 223.80 krooni, kõik kokku maksumusega 867.40 krooni, möödus kassadest kaubaga selle eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega alustas P.R vahetult süüteo toimepanemist, kuid see jäi lõpule viimata tema tah- test sõltumatutel asjaoludel. Seega pani P.R toime KarS § 199 lg 2 p 9 -25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse, mis on toime pan- nud süstemaatiliselt. Süüdistatav P.R tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taot- leb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 12519

seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süütegude toimepanemine leidnud tõendamist. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluuri- misel antud ütlusi selles, et 25.07.2008 a. ta läks kauplusesse Rimi kaupa vaatama. Alkoholi riiu- li juures otsustas alkoholi varastada ja riiulilt võttis 5 pooleliitrist pudelit rummi ning pani need korvi. Hiljem tõstis need pudelid kaasas olnud seljakotti. Kassast möödus kauba eest maksmata, kuid tema juurde jooksis kaupluse töötaja ja ta peeti kinni. Turvaruumis võeti tema seljakotist varastatud pudelid; samuti kinnitab ütlusi, et viibis Lõunakeskus kaupluses, kus tekkis mõte alkoholi varastada. Riiu- lilt võttis 4 pudelit viskit ja 2 pudelit likööri, ning pani need korvi. Eemal olles pani need pudelid kaasas olnud seljakotti ja möödus kassast, kuid kauba eest ei tasunud. kauplusest väljudes turva- töötaja pidas ta kinni ja varastatu võeti ära.

Tunnistaja JL poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ta oli kaupluses tööl

turvatöötajana ja nägi kaupluses noormeest ja neiut. Ta jälgis neiut ja mingil ajal teine turva- töötaja pidas neiu kinni ning turvaruumis leiti neiu seljakotist 5 pudelit rummi ja 8 kreemi Nivea. Kutsuti politsei ja neiu toimetati politseisse.

Tunnistaja AN poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustes nähtub, et ta oli kaup-luses turvatöötajana tööl ja nägi ühte naist, kes võttis riiulilt 4 pudelit viskit ja 2 pudelit likööri ning

pani need kaasas olnud seljakotti. Seejärel naine möödus kassast, kauba eest maksmata ja ta

pidas naise kinni. Kontrolli käigus selle naise seljakotist leiti varastatud kaup summas 867.40 krooni. P.R süü on peale tema ja tunnistajate ütluste veel leidnud tõendamist kauplus Rimi aval- duse, asitõendi – CD plaadi - vaatlusprotokolli / t. l. 2, 3, 17, 18, 31 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudu- mist, alaealise lapse olemasolu, vahi all viibimise aega, varastatu tagastamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada P.R KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karis- tuseks 5 ( viis ) kuud vangistust.

Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 3 ( kolm ) kuud 10 ( kümme ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 09. augus- tist 2008 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 25.07.2008 a. s.o. 1 ( üks ) päev. 2 Välja mõista P.R-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista P.R-ilt kaitsjatasu 1787.50 krooni

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Asitõend – CD plaat – jätta kriminaalasja juurde. 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul ala- tes kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonna-

kohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik / allkiri /