1-08-623\11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.11.2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-623 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör

Merike Kunnus

Veera Kremez

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Tallinna Vangla PA kohta. Süüdimõistetu PA, ik xxxxxxxxxxxx. Süüdi mõistetud Harju MK 08.10.2007.a. otsusega. Elukoht XXX. Karistuse kandmise aja algus: 20.04.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 12.04.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi PA. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on PA kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata PA’le alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -mitte viibida katseaja esimese kuue kuu jooksul avalikes kohtades peale kella 23.00; -mitte suhelda PA’le teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega. Määrata PA katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. PA vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada PA’le, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Tallinna Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et PA vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. PA on vangistuse kestel osalenud sotsiaalprogrammides, suhted lähedastega on positiivsed ja toetavad. Vabanedes on tal kindel elukoht. Tulevikuplaanid on realistlikud. Karistusest on kanda alla aasta ja PA kui varem korduvalt karistatud isiku suhtes on kriminaalhooldus äärmiselt vajalik. Prokurör toetab PA vabastamist.

Anne Ennok kohtunik