Legislator Case Law & Legislation
1-08-13870\2 AI generated

1-08-13870\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-13870\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-13870 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-13870 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Konstantin Trošini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Konstantin Trošin (ik: 380...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-13870

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-13870

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Natalia Duškina

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Konstantin Trošini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Konstantin Trošin (ik: 38004260365; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Konstantin Trošin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 21.10.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava K. Trošini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Konstantin Trošin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 20.06.2008.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi ja K. Trošin tunnistati süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises (episoodid 02.02.2007.a, 11.10.2007.a). KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima üksikkaristusega ja mõisteti liitkaristuseks kuritegude kogumis 6 kuud vangistust. K. Trošin tunnistati süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises (episood 21.04.2008.a) ja mõisteti temale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele

2 3 kuud vangistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 25.01.2008.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 4 kuud vangistust ja mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 ja § 424 (episoodid 02.02.2007.a, 11.10.2007.a) ettenähtud kuritegude toimepanemise eest mõistetud kergem karistus kaetuks KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristusega, s.o vangistusega 7 kuud ning loeti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud vangistust. K. Trošini suhtes kohaldati KarS § 50 lg 1 p 1 ettenähtud lisakaristust ja K. Trošinilt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 2-aastaks. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Karistuse kandmise algus oli 21.04.2008.a ja lõpp on 20.11.2008.a.

K. Trošini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses resotsialiseeriva tegevusega hõivatud ei ole olnud. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes kindlustab elu- ja töökohaga tema ema.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub K. Trošini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna K. Trošin sobib KarS § 76 alusel ennetähtaegselt vabastamisel kriminaalhooldusele, sest tal on olemas kõik tingimused KarS § 75 tulenevate lisakohustuste täitmiseks.

Konstantin Trošin ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokuröri ei toeta K. Trošini ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud K. Trošini ja prokuröri arvamuse, leiab, et K. Trošin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ning prokurör on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta K. Trošin tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Kohtunik