1-08-14495\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-08-14495 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14495 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi V.P kiirmenetluses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 4 Süüdistatav V.P, isikukood xxx, sünd. 19.12.1964 a...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-08-14495 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14495 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi V.P kiirmenetluses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 4 Süüdistatav V.P, isikukood xxx, sünd. 19.12.1964 a.,varem
kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.19.06.1997 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2, § 2101 lg 1 alusel 2 aasta
ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 2.09.02.2000 a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 1 aastase vabadusekaotusega. 3.17.06.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 10 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 4.16.04.2004 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 5 kuu ja 25 päevase vangistusega. 5.29.04.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 1 aastase vangistusega. 6.07.06.2004 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega.
1-08-14495 2 7.23.08.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 6
kuu ja 8 päevase vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.
8.21.03.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 alusel 1 aasta 6 kuu ja 8 päevase vangistusega.
Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.P KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks (30 p) kolmkümmend päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.P eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda tema karistuse kandmise algust alates 01.11.2008 a. Jätta V.P seoses karistuse kandmisega vahi alla. Välja mõista V.P-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (2129.90) kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa krooni 90 senti Viktor Kozlovi osalemise eest ning sundraha (3262.50) kolm
tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning
selgitused „V.P, 1-08-14495, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.
Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud
V.P-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuks, 31.10.2008 a. kella 20.10
ajal, viibides Pärnus, Suur – Jõe 57 asuvas Selveri kaupluse müügisaalis, püüdis ebaseadusliku
omastamise eesmärgil võtta 5 tahvlit Karl Fazeri šokolaadi kogumaksumusega 119.50 krooni, 2
ripsmetušši maksumusega a’ 113 krooni, kogumaksumusega 226 krooni, 4 ripsmetušši
maksumusega a’ 155 krooni, kogumaksumusega 620 krooni, 5 ripsmetušši maksumusega a’215 krooni, kogumaksumusega 1075 krooni, möödudes kassast nimetatud esemete eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlasest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.
Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem varguseid toime pannud, pani toime KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
1-08-14495 3
Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.P-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi 1 kuu, s.o. 30 päeva vangistust.
V.P tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga
kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna varastatud kaup on kauplusele tagastatud, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb V.P-lt välja mõista 2129.90 krooni määratud kaitsja Vioktor Kozlovi osalemise eest. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt V.P-lt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.
Teet Olvik Kohtunik