Legislator Case Law & Legislation
1-08-12845\3 AI generated

1-08-12845\3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-12845\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Prokurör Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Ülle Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 03. november 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-12845 Kriminaalasi P.R süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav P.R , isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 7 klassilise ha...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Prokurör Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Ülle Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 03. november 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-12845 Kriminaalasi

P.R süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

P.R , isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, 7 klassilise haridusega, OÜ Trapets tööline, varem

kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keelt.

Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlussätted KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 315 lg 4, § 318 lg 3 p 4 ja § 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.R KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ning karistada teda vangistusega

kolm (3) kuud. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui P.R kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuded ja § 75 lg. 2 p.1 ette nähtud lisakohustuse - elab

xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.x, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde

registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma

elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

KarS § 75 lg. 2 p.1 kohaselt kehtestada P.R lisakohustuseks hüvitada kuue kuu jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest Areal Invest OÜ-le 6597 krooni kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks ning ühe kuu jooksul teha esimene makse 1597 krooni.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja mõista P.R-ilt Areal Invest OÜ kasuks 6597 krooni. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista P.R-ilt riigi tuludesse 6525 krooni sundraha ja 991.20 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-08- 12845. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil

kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 11. novembril 2008.

Süüdistuse sisu

P.R süüdistatakse selles, et ta 23. jaanuaril 2008.a. kella 22.00 paiku koos A Jga tungis Rapla maakonnas Märjamaa vallas Laukna külas ukse avamise teel sisse oma endise töökoha - Areal Invest OÜ – tootmishoonesse, kust varastasid kaks automaatset kruvipüstolit Makita kokku

väärtusega 9240 krooni, naelapüstoli Paslade väärtusega 7474 krooni, ketaslõikuri Makita

väärtusega 2690 krooni, kaks akudrelli kokku väärtusega 7500 krooni ning kaks koormakinnitusvööd kokku väärtusega 1100 krooni-kokku võõrast vara 28 004 krooni väärtuses.

P.R tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p.p. 7 ja 8 järgi ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kolm kuud, mida KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata täitmisele, kui

P.R kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja kohustused. Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine

ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. P.R tuleb KarS § 199 lg. 2 p.p. 7 ja 8 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kuritoega tekitatud kahju hüvituseks tuleb kokkuleppe kohaselt kannatanu kasuks välja mõista 6597 krooni.

Indrek Saar Kohtunik