Legislator Case Law & Legislation
1-08-12759\4 AI generated

1-08-12759\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-12759\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-0812759

Legislator headnote

AI generated

1-08-12759\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1 1-0812759

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-0812759

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05. novembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08- 12759 / 06231401294 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär,tõlk Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 05. novembril 2008.a. Kriminaalasi E.H süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaupo Paal

Kaitsja Eva Rivis

SÜÜDISTATAV E.H - elukoht : XXX, isikukood :xxx,koda-kondsus: EV,haridus :keskeriharidus, emakeel: vene keel, töökoht : OÜ ETU,kriminaalkorras karistatud :23.04.2007.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 424; § 121, § 64 lg.1 ,KrMS § 238 lg.2 alusel rahaline karistus 7850 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld :

RESOLUTSIOON .

Mõista E.H süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega.

Lähtudes KarS § 73 lg 1 ja lg.3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud

vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.H ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena E.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks.

2 Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista E.H-lt välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) 6525- sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks ( kuussada nelikümmend kolm krooni ja 643.10

10 senti )riigituludesse. äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldus- V

arvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ E.H , 1-08-12759

kohtukulud (ühe)kuu jooksul ”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 1

kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

E.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 25.07.2005. a. karistatud Ida

Politseiprefektuuri otsusega mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahatrahviga 7200 krooni, juhtis uuesti 25.09.2006.a. kella 21.58 ajal Tallinnas Kari tn. 1 maja juures sõiduautot Mitsubishi Galant registreerimisnumbriga 768 ALM, olles joobeseisundis.

Seega E.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav E.H tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud

kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Prokurör taotleb kohtus süüdistatava E.H süüdimõistmist ja karistamist KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega.

Lähtudes KarS § 73 lg 1 ja lg.3-st jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud

vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.H ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3-ks kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. E.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud .

Kohtunik

3