1-08-14328\2 · 1-08-14328\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-08-14328

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04 november 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14328 (08260103359) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses K.L-i süüdistus KarS § 329 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav K.L

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-

eesti keel, töökoht: ASB-CONSULT OY, kriminaalkorras: karistatud 6 korral : 1) 15.04.1997.a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 ja 3

alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6 kuud 1aastase ja 6kuulise katseajaga.

2) 27.01.1999.a. Tartu Linnakohtu poolt KrK §-de 197 lg 2 p 2 ning 139 lg 2 p 1 ja 2 alusel mõisteti rahatrahv 3240 krooni.

3)29.03.2000.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 250 lg 1 alusel mõisteti arest 15 päeva. 4)20.11.2001.a. Tartu Maakohtu poolt KrK §-de 204 lg 3, 47 ning

alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 8 kuud 3aastase

katseajaga ning 27 lg 3 alusel mõisteti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3aastaks.

5)05.04.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 329, 424 alusel mõisteti vangistus 5 kuud, KarS §-de 65 lg 2 ning 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 aasta ja 1 kuu ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3aastaks. 6)16.02.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 424, 329 ning 63

lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 3 kuud vangistust ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3aastaks

väärteokorras karistatud viimati 2002 aastal, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

2(2) Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.L KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400

päevamäära, s.o 20000 (kakskümmend tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi nelja kuu jooksul, kohustades K.L tasuma alates 2008.a detsembrist igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 5000

(viis tuhat) krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda K.L-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti advokaat

Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

K.L-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K.L süüdistatakse selles, et tema, juhtides 25 .06.2008 kell 23.21 Jõgevamaal Põltsamaa

vallas Tallinn- Tartu- Luhamaa mnt 120 km-l mootorsõidukit Mercedes-Benz reg märgiga 890

THA isikuna, keda on varem karistatud 16.02.2006 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt

süüdistatuna KarS §§ 424, 329 alusel 3 kuu vangistusega, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmine 3 aastaks, hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani K.L toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 400 päevamäära, s.o 20000 krooni riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi nelja kuu jooksul. Tasudes alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt 5000 krooni kuni kogusumma tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik