Legislator Case Law & Legislation
1-08-14228\2 AI generated

1-08-14228\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-14228\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-14228 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-14228 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Risto Tõnissoo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Risto Tõnissoo (ik: 377072...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-14228

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-14228

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Natalia Duškina

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Risto Tõnissoo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Risto Tõnissoo (ik: 37707272770; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Risto Tõnissoo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 28.10.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava R. Tõnissoo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

2 Risto Tõnissoo tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 13.12.2007.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7,8; § 424 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvati eelvangistusaeg karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vangitust ei pööratud täitmisele kui R. Tõnissoo ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võeti R. Tõnissoolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-aastaks. Tartu Maakohtu 11.04.2008.a kohtumäärusega pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 13.12.2007.a kohtuotsus.

Karistuse kandmise algus oli 10.04.2008.a ja lõpp on 05.04.2009.a.

R. Tõnissoo kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei tööta, kui on avaldanud soovi, isikule on planeeritud läbida sotsiaalprogramm 2009.a alguses. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes naaseb elama endisesse elukohta Tartusse, töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu R. Tõnissoo vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kõik varasemad kriminaalhooldused on lõppenud karistuste täitmisele pööramisega ning viimase käitumiskontrolliperioodi jooksul ei käinud isik kordagi registreerimas.

Risto Tõnissoo taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta R. Tõnissoo tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on R. Tõnissoo korduvalt kriminaalkorras karistatud, nii tingimusliku, kui ka reaalse vangistusega, korralikult ei täitnud kohustusi ning kõik karistused olid pööratud täitmisele. See näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge seoses R. Tõnissoo elustiiliga.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et R. Tõnissoo tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R. Tõnissoo isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on R. Tõnissoo korduvalt kriminaalkorras karistatud, nii tingimusliku, kui ka reaalse vangistusega, korralikult ei täitnud kohustusi ning kõik karistused olid pööratud täitmisele. See näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge seoses R. Tõnissoo elustiiliga. Isik peaks kindlasti läbima enne vanglast vabanemist liiklusohutusalase programmi.

Arvestades R. Tõnissoo poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel

3 vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik