4-08-5806\2 · 4-08-5806\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 4-08-5806

K O H T U M Ä Ä R U S E E S T I VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoobril 2008a Tallinn Väärteoasja number 4-08-5806 (2302,08,009859) Kohtunik Katrin Puhkason Kohtuistungi sekretär Thea Tikenberg Väärteoasi Edgar Suija kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikini otsusele 21.05.2008.a väärteoasjas nr. 2302,08,009859 tema karistamisest Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, see on 3000 krooni ja LS § 7422 lg 4 alusel juhtimise äravõtmise kaheks kuuks. Kaebuse esitaja Edgar Suija, isikukood 36811166012, elukoht: xx; töökoht: OÜ T Kaitsja advokaat Marina Leis, Viruvärava Advokaadibüroo Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusjärelvalvetalituse kohtuesindusgrupi konstaabel Jaak Paju RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS-dest § 127 lg 1, 5 Kohus m ä ä r a s :

1. Jätta Edgar Suija kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusjärelevelve teenistuse liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikini otsusele 21.05.2008.a väärteoasjas nr. 2302,08,009859 tema karistamisest Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 3000 krooni ühes lisakaristuse – juhtimise õiguse äravõtmisega 2-ks kuuks läbivaatamata seoses kaebusest loobumisega.

2 Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta on õigus 10 päeva jooksul määruskaebe korras vaidlustada, esitades kaebus määruse teinud kohtule.

Kohtumääruse põhjendus:

Edgar Suija on esitanud kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusjärelevelve teenistuse liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikini otsusele 21.05.2008.a väärteoasjas nr. 2302,08,009859 tema karistamisest Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, see on 3000 krooni ja LS § 7422 lg 4 alusel juhtimise äravõtmise kaheks kuuks. Kaebaja palub otsus osaliselt lisakaristuse kohaldamises tühistada. Rahatrahv on tasunud. Otsuse kohaselt 26.04.2008.a kella 18.00 ajal juhtis E. Suija Tallinnas Pärnu mnt. 186 juures mootorsõiduki kiirusega 82±3 km/h, mis ületas lubatud (50 km/h) sõidukiiruse 29 km/h võrra. Enne kohtuliku arutelu algust kaebaja ja tema kaitsja loobusid kaebusest. Kohus võtab menetlusaluse isiku kaebusest loobumise vastu. VTMS § 127 lg 4 kohaselt peab maakohus olema veendunud kaebusest loobumise vastuvõtmisel, et menetlemisel ei ole ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetusõigust. Nii väärteoprotokollis kui ka väärteootsuses kirjeldatud rikkumised on õigesti kvalifitseeritud Liiklusseaduse 7422 lg 2 järgi ja rikkumise fakt tuvastatud. E. Suija on varem korduvalt samasisulisi liikluseeskirja rikkumisi toime pannud, menetleja on põhjendanud, miks on vajalik lisakaristuse rakendamine. Süüteo fakt on fikseeritud riikliku järelevalve korras liikumiskiiruse mõõtmisega 26.04.2008.a kella 18.00 ajal Pärnu mnt 186 juures nõuetekohaselt taadeldud ja testitud kiirusmõteseadmega Ultra- Lyte UXO 14750 seisvast patrullautost. E. Suijale on seadme tabloo fikseeritud näitu – seadme lugem 82 km/h näidatud, mille kohta on ta kinnitava allkirja andnud. Seega ei ole kohus tuvastanud materiaalõiguse või väärteomenetlusõiguse olulist rikkumist, mis raskendaks menetlusaluse isiku olukorda ja välistaks loobumise vastu võtmist. VTMS § 127 lg 5 kohaselt kaebusest loobumisel enne kohtuliku arutamise algust jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. E. Suija ja tema kaitsja M. Leis esitasid kaebusest loobumise enne kohtuistungi algust. Seega kuulub kaebus läbi vaatamata jätmisele.

Katrin Puhkason

Kohtunik