Legislator Case Law & Legislation
1-08-12885\2 AI generated

1-08-12885\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-12885\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-12885

Legislator headnote

AI generated

1-08-12885\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-08-12885

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-12885

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12885 Kohtuasi

Tallinna Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsuse nr 1- 975/05 täpsustamine Süüdimõistetud N.F, A.G Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaalasja nr 1- 975/05 juurde lisatud asitõend – T-särk „Adidas.“

Määrus väljastada N.F-ile, A.G-le ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

N.F tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsusega nr 1- 975/05 KarS § 202 lg 1 järgi.

A.G tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsusega nr 1-975/05 KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ja § 201 lg 2 p 1 järgi.

2

Tallinna Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendi suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõend – T-särk „Adidas“, on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurörilt E. Soostarilt saabus Harju Maakohtusse 01.10.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Tallinna Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsust nr 1-975/05 asitõendi suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõend, kui väärtusetu asi, hävitada.

Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri E. Soostari taotlusega ja

kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et vanemprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite

hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi – T-särk „Adidas“ - hävitada.

Täitmiskohtunik