Legislator Case Law & Legislation
1-08-11756\7 AI generated

1-08-11756\7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-08-11756\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-08-11756 1

Legislator headnote

AI generated

1-08-11756\7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-08-11756 1

Keywords

AI generated
driving entitlement authorization driving whilst disqualified unauthorized vehicle misappropriation qualified traffic violation diesel vehicle suspension of driving licence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-08-11756 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. november 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11756 (08257000265) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

D.T süüdistus KarS § 424, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav D.T – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *,

emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel karistatud:1)

01.04.1996 Lääne Maakohtu p

oolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel

rahatrahv 1500 krooni , milline on tasutud 14.10.1996.

2)28.02.1997 Lääne Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel 9

kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 3) 21.01.1999 Lääne Maakohtu poolt KrK §§ 139 lg 2 p 1,2,3 ja 202 alusel vabadusekaotusega 2 aastat ja 1 kuu tingimisi 1 aasta 6

kuulise katseajaga; 4) 28.04.1999 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud, KrK § 40 lg

3 alusel lõplik karistus 2 aastat ja 3 kuud 2 aastase katseajaga;

5)30.10.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse §-de 74’1, §74’7, § 74’19, Liikluskindlustuse seaduse § 66’1 lg1 alusel rahatrahv 9000 krooni, mis on tasumata; 6) 11.05.2003 Lääne PP

Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 300 krooni, mis on tasumata; 7)17.06.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 360 krooni, mis on tasumata; 8) 25.08.2003 Lääne Maakohtu poolt KrK§139 lg2 p1,2; KrK § 139 lg2 p2,3-KrK § 15 lg 2;KrK § 140 lg 2 p 2,3 ; KarS §

64 lg 1 alusel rahalise karistusega 201 päevamäära , s.o.8241

krooni, mis on tasumata; 9) 01.09.2003 Lääne Maakohtu poolt

KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmisega 1 aastaks; 10) 27.11.2003 Pärnu Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistusega 4 kuud, lõplikuks

Ärakiri 1-08-11756 2

karistuseks KarS § 64 lg 1,§ 65 lg 1, §74 lg 1 ja § 74 lg 3 vangistusega 7 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga; 11) 27.04.2004

Lääne Ma

akohtu poolt KarS § 70 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel üldkasulik töö 128 tundi tähtajaga 3 kuud seoses varasema Lääne Maakohtu 25.08.2003 otsusega mõistetud karistuse asendamisega; 12) 19.11.2004 Haapsalu PJ poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 1800 krooni, milline on asendatud arestiga ja täidetud 26.05.2006;

13) 30.06.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel

vangistusega 8 kuud ja 14 päeva ja lisakaristusega mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 14) 09.05. 2006 Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 218 lg 1 alusel

arestiga 3 päeva; 15) 12.06.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja poolt KarS § 329 ja 424 alusel vangistusega 7 kuud

katseajaga 20 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 8 kuuks.

Kahtlustatavana kinni peetud 02-04.08.2008 ja 09.09.2008, 11.09 2008 kohaldatud tõkend vahistamine

Kaitsja Advokaat Mirjam Frey RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista D.T KarS § 424

järgi.

2. Süüdi mõista D.T KarS § 329 järgi.

3. KarS § 63 lg 1 alusel karistada D.T KarS § 424 järgi (kaheksa) vangistusega 8 kuud.

4. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 8 kuud vangistust, Pärnu Maakohtu 12.06.2007.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse (seitse) 7 kuud vangistuse võrra ning (üks) (kolm)

mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02-04.08.2008, s.o. 3

päeva ja (üks) ( kaks) ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 1 aasta 2 kuud 27

(kakskümmend seitse)

päeva vangistust, mille kandmise aja alguseks lugeda D.T kinnipidamine kahtlustatavana s.o. . 09.09.2008

6. D.T-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

ära mootorsõiduki juhtimise

õigus (kaheks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 55 lg 1 alusel 2 aastaks

määrata, et lisakaristus laieneb põhikaristuse –vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

7. D.T suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata.

8. Välja mõista D.T-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-11756 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni;

- (kaks tuhat kakssada kuuskümmend neli) määratud kaitsjale makstud tasu 2264 krooni 42 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse

Ärakiri 1-08-11756 3

lisada, kelle eest nõue tasutakse. 9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus D.T , süüdistatakse selles, et tema olles 12.06.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt karistatud KarS § 424 ja § 329 alusel vangistusega 7 kuud katseajaga 20 kuud ning

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta 8 kuud, juhtis juhtimisõigust omamata,

02.08.2008 kella 21.30 ajal Lääne maakonnas Lihula vallas Pärnu-Lihula maantee 55. kilomeetril liikudes Pärnu suunas, registreerimata sõidukit Volkswagen Transporter joobeseisundis, s o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes.

Eeltoodu alusel süüdistatakse D.T selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse selles, et tema , olles 12.06.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu D.T kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 ja § 329 alusel vangistusega 7 kuud katseajaga 20 kuud ning

mootorsõiduki juhtimise äravõtmisega 1 aasta 8 kuud, alkoholijoobes olles, juhtis juhtimisõigust

omamata 02.08.2008.a kella 21.30 ajal Lääne maakonnas Lihula vallas Pärnu-Lihula maantee 55. kilomeetril liikudes Pärnu suunas, registreerimata sõidukit Volkswagen Transporter.

Eeltoodu alusel süüdistatakse D.T täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest

mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Peale selle süüdistatakse selles, et tema olles 12.06.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu D.T , kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 ja § 329 alusel tingimisi vangistusega 7 kuud katseajaga 20

kuud ning mootorsõiduki juhtimise äravõtmisega 1 aasta 8 kuud, juhtis juhtimisõigust omamata

09.09.2008 kella 13.44 ajal Lääne maakonnas Lihula vallas Alaküla külas kohalikul valla teel,

liikudes Alaküla suunas, registreerimata sõidukit Volkswagen Transporter joobeseisundis, s o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes.

Eeltoodu alusel süüdistatakse D.T selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse selles, et tema olles 12.06.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu D.T , kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 ja § 329 alusel vangistusega 7 kuud katseajaga 20 kuud ning

mootorsõiduki juhtimise äravõtmisega 1 aasta 8 kuud, alkoholijoobes olles juhtis juhtimisõigust

Ärakiri 1-08-11756 4

omamata 09.09.2008 kella 13.44 ajal Lääne maakonnas Lihula vallas Alaküla külas kohalikul valla teel liikudes Alaküla suunas, registreerimata sõidukit Volkswagen Transporter.

Eeltoodu alusel süüdistatakse D.T täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest

mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus D.T-le nõutud karistus: KarS § 424, § 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 63 lg 1 alusel kohtus 8 kuud vangistust KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 1 aasta ja 3 kuud vangistust, suurendades 8

kuulist vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 12.06.2007.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 7 kuu vangistuse võrra KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.-04.08.2008.a., so. 3 päeva ja 09.09.- 03.11.2008.a., s.o. 1 kuu ja 26 päeva, kokku 1 kuu ja 29 päeva karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 1 aasta 1 kuu ja 1 päev. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.T süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - puudub. Asitõendidpuuduvad. Tõkend – D.T suhtes on 09.09.2008 kohaldatud tõkendit vahistamine, mis tuleb jätta muutmata. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb D.T-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjatasu vandeadvokaadile Mirjam Frey summas 2264 krooni 42 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige