4-08-4020\5 · 4-08-4020\5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated1 Ärakiri Väärteoasi nr 4-08-4020 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2008.a. Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-08-4020 Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi Kaido Perm`i kaebus Keskkonnainspektsiooni 10.04.2008.a. üldmenetluse otsusele nr 07000708 Kaebuse esitaja Kohtuväline menetleja Kaido Perm, ik: 36905075231, elukoht: xxxx, Keskonnainspektsioon Virumaa ...
Full Text of the Judgment · 4-08-4020\5
1
Ärakiri Väärteoasi nr 4-08-4020
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2008.a. Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-08-4020 Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi Kaido Perm`i kaebus Keskkonnainspektsiooni 10.04.2008.a. üldmenetluse otsusele nr 07000708 Kaebuse esitaja
Kohtuväline menetleja Kaido Perm, ik: 36905075231, elukoht: xxxx,
Keskonnainspektsioon Virumaa osakond Lääne-Viru büroo, asukoht: Kunderi 18, 44307 Rakvere Kohaldatud õigusnormid VTMS § 29 lg 1 p 5, 119, § 190, § 193, KarS § 81 lg 3 RESOLUTSIOON:
Lõpetada menetlus väärteoasjas Kaido Perm`i suhtes Keskkonnainspektsiooni 10.04.2008.a. üldmenetluse otsuse nr 07000708 alusel seoses väärteo aegumisega.
Määruse ärakiri saata Kaido Perm`le ja Keskonnainspektsiooni Virumaa osakonna Lääne- Viru büroole.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.
25.04.2008.a. saabus Viru Maakohtusse Kaido Perm`i kaebus Keskkonnainspektsiooni 10.04.2008.a. üldmenetluse otsusele nr 07000708. Nimetatud otsusega karistati Kaido Perm`i rahatrahviga Jahiseaduse § 582 alusel 100 trahviühiku ulatuses summas 6000 krooni. Kohtuvälise menetleja otsuse aluseks oli K.Perm`i poolt väidetav väärteo toimepanemine 14.10.2006.a.
KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat.
2 Väärteo toimepanemisest 14.10.2006.a. möödus 2 aastat 14.10.2008.a. Väärteoasjas puudub jõustunud otsus. Väärteoasja materjalidest ei nähtu ka aegumise peatumist tingivaid asjaolusid (KarS § 81 lg 7).
Väärteo aegumine on kohtuliku arutamise absoluutne menetluslik takistus.
VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud.
Kohus leiab, et VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt tuleb lõpetada menetlus väärteoasjas Kaido Perm`i suhtes Keskkonnainspektsiooni 10.04.2008.a. üldmenetluse otsuse nr 07000708 alusel KarS §-s 81 lg 3 sätestatud aegumistähtaja möödumise tõttu.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 10. novembril 2008.a Nooremreferent
I.Golubev