Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-5237\1 AI generated

4-08-5237\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-5237\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.november 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-5237 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 15.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2376,08,003230

Legislator headnote

AI generated

4-08-5237\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtule esitatud kaebus ei vastanud VTMS § 115 toodud nõuetele, siis seega oli kaebus esitatud puudusega. Kohus jättis 26.09.2008.a. määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, milleks oli 20.10.2008.a. Kaebuse esitajale adresseeritud määrus puuduste kõrvaldamise kohta tähtajaga 20.10.2008.a., anti allkirja vastu üle kaebuse esitajale isiklikult 02.10.2008.a. Seega oli kaebuse esitaja teadlik kohtumäärusest puuduste kõrvaldamise tähtaja kohta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.november 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-5237 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Timur Beletski (isikukood 38507020355, elukoht xxx, töökoht MTÜ SK G ) väärteoasi LS § 7419 lg 1 järgi

Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 15.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2376,08,003230

Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193, kohus m ä ä r a s:

Jätta Timur Beletski kaebus Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 15.05.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2376,08,003230 läbi vaatamata.

Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Timur Beletski esitas Harju Maakohtule 27.05.2008.a. kaebuse Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikini poolt 15.05.2008.a. väärteoasjas nr. 2376,08,003230 tehtud otsusele.

Kohtule esitatud kaebus ei vastanud VTMS § 115 toodud nõuetele, siis seega oli kaebus esitatud puudusega. Kohus jättis 26.09.2008.a. määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, milleks oli 20.10.2008.a. Kaebuse esitajale adresseeritud määrus puuduste kõrvaldamise kohta tähtajaga 20.10.2008.a., anti allkirja vastu üle kaebuse esitajale isiklikult 02.10.2008.a. Seega oli kaebuse esitaja teadlik kohtumäärusest puuduste kõrvaldamise tähtaja kohta.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ole maakohtu kohtuniku poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, teeb maa kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kuivõrd kaebuse esitaja jättis kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamise kohta määratud tähtpäevaks täitmata, siis ei ole võimalik Timur Beletski kaebust lahendada.

Aulike Salo Kohtunik