1-08-13183\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-08-13183 1(2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30 oktoobril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13183 (08233000331) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi D.H süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör prokuröri abi Marina Zagorets. Süüdistatav D.H, isikukood XXX, ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-08-13183
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30 oktoobril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13183 (08233000331) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär
Jelena Daškevitš Kriminaalasi
D.H süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras.
Prokurör prokuröri abi Marina Zagorets. Süüdistatav
D.H,
isikukood XXX, elukoht XXX, Varasem karistatus: puudub. Tõkend: ei ole kohaldatud.
Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova
RESOLUTSIOON
Tunnistada D.H süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.H katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaeg määrata pikkusega 3 (kolm) aastat. Katesaja algus - 30.10.2008
Asitõend: CD – plaat - jätta hoiul kriminaaltoimiku juures.
Mõista D.H-lt välja tsiviilhagi summas 6390 (kuus tuhat kolmsada üheksakümmend) krooni 20 senti kannatanu N S ( XXX) kasuks.
Mõista D.H-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada
kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja
1-08-13183
2(2) menetluses osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksasada viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - CD plaat - 7 (seitse) krooni
Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr sundraha ja kohtukulud
10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse
jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru
Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,
teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
D.H süüdistatakse selles, et tema 23.04.2008 varastas korterist aadressil XXX N S kuuluva pangakaardi, mille abil ajavahemikul 24.04.-27.04.2008 ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas N S kuuluvalt pangaarvelt sularahaautomaatide kaudu sularaha üldsummas 6390,20 krooni
Oma tahtlike tegudega, pani D.H toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), s.t KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo.
Kooskõlas D.H, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja prokuröri abi Marina
Zagorets vahel 07.10.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus D.H-le
KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 kuu vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.H ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat.
Kohtuistungil avaldas D.H, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,
andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Aleksei Lavrovski Kohtunik