1-08-2616\14 · 1-08-2616\14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 1-08-2616 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05. novembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08- 2616 / 06231400437 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja ,tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg 05. novembril 2008.a. Kriminaalasi N.A süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses P...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-08-2616\14
1 1-08-2616
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05. novembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08- 2616 / 06231400437 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja ,tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg 05. novembril 2008.a. Kriminaalasi N.A süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ille Mardo
Kaitsja Toomas Bekker
SÜÜDISTATAV
elukoht XXX, N.A-
isikukood
XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, töökoht : №rdnet Logistic. Karis-
tatus: varem 2 korda kriminaalkorras karistatud; viimati:
Harju Maakohtu poolt KarS § 424; § 74; § 50 lg 1 alusel mõisteti tingimisi 04.04.2008.a.
vangistus 2 kuud katseajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Tõkend: elukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON .
Mõista N.A süüdi KarS § 424 ja 329 järgi
26.03.2006.a.
kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ja KarS § 424 järgi 23.12.2006.a. kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning KarS § 63 lg 1 ja § 74 lg 6 alusel mõista
N.A-le karistuseks rahaline karistus miinimumpäevamäära, 181 (päevamäär 50.-krooni) s.o. 9050 EEK-i,
01.02.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus 1 kuu vangistust 18 kuulise katseajaga jätta täitmisele pööramata ning viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
2 Mõista N.A süüdi KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo 15.05.2008.a.
toimepanemise eest ja karistada rahalise karistusega 180 miinimumpäevamäära, s.o. 9000 EEK-i,
04.04.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus 2 kuud vangistust 2 aastase katseajaga jätta täitmisele pööramata ning viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista N.A-le liitkaristuseks rahaline karistus 181
miinimumpäevamäära, s.o. , lugedes 9050.- krooni (üheksa tuhat viiskümmend krooni) kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.
KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata, et rahaline karistus kanda ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul võrdsetes osades, s.o. krooni 1131,25 (üks tuhat ükssada kolmkümmend üks krooni ja 25 senti) kuus.
Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedpank nr 221023778606. Maksekorraldusele
märkida viitenumber ning selgitus: „
, 4100064939 N.A ,1-08-8004
rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse
nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta N.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista 6525- N.A-lt välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks (kuussada nelikümmend kolm krooni ja 643.10 10 senti )ja ekspertiisikulude katteks (kolmsada nelikümmend krooni) riigituludesse. 340.-
Väljamõistetud summad kokku tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr
10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida
viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ N.A ”. 1-08-8004 kohtukulud
Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui
rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates
päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades
apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.
SÜÜDISTUS. N.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Harju Maakohus karistas 01.02.2006.a. KarS § 424, § 74 ning § 50 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 1
aasta 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis uuesti
26.03.2006.a. kella 09:25 ajal Tallinnas Odra tänaval mootorsõidukit BMW 520 registreerimismärgiga 282 MEN olles joobeseisundis.
Samuti juhtis N.A kella 18:40 ajal Tallinnas Lasnamäe 23.12.2006.a. tänaval mootorsõidukit BMW 520 registreerimismärgiga 282 MEN, olles alkoholijoobes.
3
Oma sellise tegevusega pani N.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod ehk mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Samuti süüdistatakse N.A selles, et tema, keda Harju Maakohtus karistas 01.02.2006.a. KarS § 424, § 74 ning § 50 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 1
aasta 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis uuesti
26.03.2006.a. kella 09:25 ajal Tallinnas Odra tänaval mootorsõidukit BMW 520 registreerimismärgiga 282 MEN, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Samuti süüdistatakse N.A selles, et tema isikuna, keda Harju Maakohus
karistas 04.04.2008.a. KarS § 424, § 74 ja § 50 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud
katseajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis uuesti
15.05.2008.a. kella 21:30 ajal Maardus Kroodi teel mootorsõidukit BMW 523i registreerimismärgiga 419 AYE, omamata selleks juhtimisõigust.
Seega, N.A, juhtides mootorsõidukit ajal, mil temalt oli
kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud, hoidis teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pannes selliselt toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
Süüdistatav N.A tunnistas ennast kuritegudes kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör
kohtus süüdistatava N.A karistamist: KarS § 424 ja 329 järgi
26.03.2006.a. kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ja KarS § 424 järgi 23.12.2006.a.
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning kohaldades KarS § 63 lg 1 ja
§ 74 lg 6 mõista N.A-le karistuseks rahaline karistus 181 miini- mumpäevamäära, s.o. 9050 EEK-i, jättes 01.02.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 1 kuu vangistust 18 kuulise katseajaga täitmisele pööramata ning viia rahaline karistus täide iseseisvalt. N.A karistamist KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo 15.05.2008.a.
toimepanemise eest ja kohaldades KarS § 74 lg 6 taotleb prokurör mõista N.A-le
karistuseks rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära, s.o. 9000 EEK-i, jättes 04.04.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 2 kuud vangistust 2 aastase katseajaga täitmisele pööramata ning viia rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista N.A-le liitkaristuseks rahaline karistus 181
miinimumpäevamäära, s.o. 9050 EEK-i, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.
KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata, et rahaline karistus kanda ositi 8 kuu jooksul võrdsetes osades, s.o. 1131,25 EEK-i kuus.
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta N.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.A tuleb süüdi
tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha ja advokaadi õigusabikulud kohtueelses menetluses, samuti ekspertiisikulu 340.-krooni..
Kohtunik
4