4-08-7033\2 · 4-08-7033\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi 4-08-7033

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-7033

Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Tõlk Ei osalenud Väärteoasi Aleksandr Gorihhin väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Aleksandr Gorihhin isikukood 38607210232, xxx, ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Põhjapolitseiosakonna esindaja Anna Belaja (tunnistus nr: 1370) RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aleksandr Gorihhin väärteoasjades AB 1056965, AB 1074356 ja AB 1056758 NPAS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 20 (kakskümmend) päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda 10.11.2008.a. Nimetatud kuupäeval karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada Aleksandr Gorihhin suhtes sundtoomist.

Välja mõista Aleksandr Gorihhin’ilt ekspertiisitasud summas 1560.00 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni

2 esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt on 14.06.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1056758 selle kohta, et Aleksandr Gorihhin 14.06.2008.a. kella 16.20 ajal, Tuulemaa tn 17 Tallinnas, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo.

Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt 21.06.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1056965 selle kohta, et Aleksandr Gorihhin 21.06.2008.a. kella 13.52 ajal, Tuulemaa tn 17 Tallinnas, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo.

Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt 21.07.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1074356 selle kohta, et Aleksandr Gorihhin 21.07.2008.a. kella 21.35 ajal, Sõle tn 60 Tallinnas, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik.

Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg.2 ja lg.8 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastaslel või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on Aleksandr Gorihhin kohtukutse isiklikult kätte saanud.

Seega on kohtul õigus eeldada, et Aleksandr Gorihhin on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjusest ta kohut ei teavitanud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg.1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Aleksandr Gorihhin´it tuleks karistada arestiga 20 päeva.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollidega (tl 1); tunnistaja ütlustega (4-08-7033 tl 3; 4-08-8140 tl 6); joobeseisundi tuvastamise aktidega 2513/333 (tl 4), 3113/324 (tl 2), 2383/203 (tl 4); ning toimiku teiste materjalidega.

3 Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Aleksandr Gorihhin´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Aleksandr Gorihhin´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Aleksandr Gorihhin´it tuleb karistada pikaajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasutud.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPAS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik