Legislator Case Law & Legislation
1-08-14640\1 AI generated

1-08-14640\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-14640\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-14640

Legislator headnote

AI generated

1-08-14640\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-08-14640

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-14640

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.novembril 2008.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-14640 (08230118741) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi

T.J süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi. Prokuröri abi

Žanna Morozova Süüdistatav

T.J elukoht: xxx, isikukood xxx;

kodakondsus: VF kodanik; haridus: põhiharidus, emakeel: vene

keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, varem kriminaalkorras

karistatud: 04.05.2001 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotusega 8 kuud, katseaja pikkus 2a;

15.03.2002 a. Harju Maakohtu poolt KrK §§ 115’ lg2, 118 lg2 alusel mõisteti vangistusega 3a;

20.09.2006 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 alusel mõisteti vangistus: 9kuud ja 2 päeva;

22.10.2007 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 4,5,7 alusel mõisteti vangistus: 10 kuu pikkuse vangistusega / vabanes pärast karistuse kandmist 03.01.2008.a. /. 24.04.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4-§ 25 lg2

järgi vangistusega 2 kuud, alates 22.04.2008.a. Karistusaja lõpp 21.06.2008.a.;

2

19.06.2008a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus: 4 kuud.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 03.11.2008.a. Kaitsja

Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.J KarS § 199 lg.2 p.9- § 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 03.11.2008. a.

Tõkendina kohaldada T.J suhtes vahistamine. Vahistada T.J kohtusaalis.

Välja mõista T.J-ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256

5 lg.2 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777.

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

T.J süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema varem süstemaatiliselt

vargusi toime pannud isikuna, aga nimelt, olles KarS § 218 lg 1 järgi 15.05.2008. aastal

karistatud 15 päeva arestiga , varem karistatud: 20.09.2006 a. Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 alusel mõisteti vangistus: 9kuud ja 2 päeva;

22.10.2007 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 alusel

mõisteti vangistus: 10 kuu pikkuse vangistusega / vabanes pärast karistuse kandmist

03.01.2008.a. /. 24.04.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4-§ 25 lg2 järgi vangistusega 2 kuud, alates 22.04.2008.a. Karistusaja lõpp 21.06.2008.a.; 19.06.2008a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus: 4 kuud . Karistusaja alguseks lugeda 19. juuni 2008.a., uuesti, 03.11.2008.a. kella 12.59 paiku Tallinnas Suur-Sõjamäe 4

3 asuvast Olympic Invest OÜ’le kuuluvast Koduexstra kauplusest, võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis varastada 5 metallist nagi ühe maksumus

99.0 krooni, kokku 495 krooni väärtuses, kuid turvatöötaja pidas ta kinni peale kassadest möödumist.

Seega T.J pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja

äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava T.J karistamist 2 /kahe/ kuulise vangistusega. KarS § 68 lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates kinnipidamisest 03.11.2008.a.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid T.J ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu

ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab T.J-i süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle

karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab T.J-i

süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni, kuid

kaitsjatasu jätab kohus riigi kanda. Tekitatud kahju ei ole, kuna varastatu on tagastatud rikkumata.

Kohtunik