1-08-12806\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-08- 12806
Legislator headnote
AI generated1-08-12806\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08- 12806
Full text
1-08- 12806
1(4)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. oktoobril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12806 (08240101499) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi V.I süüdistuses KarS § 121 ja § 120 järgi
kokkuleppemenetluse korras.
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt.
Süüdistatav V.I
Elukoht: XXX
isikukood XXX, ilma , kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töökoht OÜ F.
Varasemad karistatused:
1. 21.12.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 1a katseajaga 1a 6k;
2. 03.05.2004 Narva Linnakohtu poolt KrK § 199 lg 1 järgi 4 kuud vangistusega 2-aastase katseajaga; 3.
14.02.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
KarS § 121 järgi rahal
ise karistusega summas 2950 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa. RESOLUTSIOON
Tunnistada V.I süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Samuti tunnistada V.I süüdi KarS § 120 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-08- 12806
2(4)
KarS § 64 lg 1 alusel, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja määrata V.I-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus alates 18.04.2008 kuni 20.04.2008 ning alates
06.08.2008 kuni 08.08.2008, kokku 6 (kuus) päeva karistuse tähtaja hulka ning lõpliku karistusena määrata 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.I
ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 27.10.2008.
V.I suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Asitõendid: Mustast nahast meeste püksirihm laiusega 3 sm, valge nöör pikusega 3 m ja
heledast puust valmistatud noapidemega kööginuga, mis on hoiul kriminaaltoimiku juures - hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel.
Mõista V.I-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada
kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja
menetluses osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti,
kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kaksada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 65 (kuuskümmend viis) krooni 60 senti
Väljamõistetud
tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja kohtukulud
arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606
Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või
kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb
esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile
täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,
teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
1-08- 12806
3(4)
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:
V.I süüdistatakse selles, et tema 17.04.2008 kella 23.00 paiku XXX aadressil XXX asuvas korteris, olles alkoholijoobes, kauaaegsete konfliktsuhete pinnal tekkinud peretüli käigus peksis oma abikaasat T.G. nahkrihmaga ning selle küljes olnud pandlaga vastu käsi, jalgu ja pead, põhjustades sellega T.G. füüsilist valu ja kehavigastusi.
Samuti tema, 17.04.2008 kella 23.00 paiku XXX aadressil XXX asuvas korteris, olles
alkoholijoobes, kauaaegsete konfliktsuhete pinnal tekkinud peretüli käigus, lõpetanud nahkrihmaga löömise, viskas oma abikaasale T.G. pesunööri, mille ühte otsa oli tehtud silmus, ja nõudis rihma käes hoides, et abikaasa pooks ennast selle nööri abil üles, lubades ise teda selles
aidata, seejärel sidus nööri vannituppa ja nõudis, et abikaasa läheks sinna end üles pooma, seejärel aga nõudis, et T.G. võtaks riidest lahti ja lubas, et ta hakkab teda peksma, seejuures oli kannatanul arvestades V.I eelnevat vägivaldset käitumist ja seda, et ta hoidis käes rihma, alust karta nende ähvarduste täideviimist.
Samuti tema, 06.08.2008 kella 10.30 paiku XXX aadressil XXX asuvas korteris, olles
alkoholijoobes, kauaaegsete konfliktsuhete pinnal tekkinud peretüli käigus, hoides käes
kööginuga ja vehkides sellega oma abikaasa T.G. suunas, ähvardas teda tappa, seejuures oli kannatanul arvestades V.I eelnevat vägivaldset käitumist ja seda, et ta hoidis käes nuga, alust karta nende ähvarduste täideviimist.
Oma tahtlike tegudega pani V.I toime teise inimese peksmise ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo;
Samuti oma tahtlike tegudega pani V.I toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui oli alust karta nende ähvarduste täideviimist ehk KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas V.I, tema kaitsja Antonina Belõševa ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel 30.09.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus V.I-le KarS § 121 järgi karistuseks 6 kuud vangistust ja KarS § 120 järgi – 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka KrMS § 217 korras kinnipidamise aeg 18.04.-20.04.2008 ja 06.08.-08.08.2008 – kokku 6 päeva. Kohaldada V.I suhtes KarS § 74 ja § 75 sätteid ning jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseajal toime uut
kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja
määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtuistungil avaldas V.I, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
1-08- 12806
4(4)
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Aleksei Kovalenko Kohtunik