1-06-10091\12 · 1-06-10091\12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 10091

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 10091 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek A.S-ile Harju

Maakohtu 31.10.2006.a. otsusega 1 – 06 – 10091 määratud katseaja pikendamiseks. Kriminaalhooldusalune A.S, isikukood xxx, elukoht: xxx

süüdi mõistetud Harju Maakohtu 31.10.2006.a. otsusega, katseaja algus 31.10.2006.a, katseaja lõpp 30.10.2008.a.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada A.S-ile Harju Maakohtu 31.10.2006.a. otsusega 1 – 06 – 10091 määratud

katseaega 3 ( kolme ) kuu võrra.

Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Tallinna Vangla Harju maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Ketlin Kirsi poolt 24.10.2008.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et A.S tarvitab käitumiskontrolli ajal alkoholi. Harju Maakohtu 31.10.2006.a. otsusega kinnitati A.S-ile lisakohustus – mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume.

A.S on lisakohustust rikkunud. 25.07.2008.a. karistati A.S-i Pärnu Linnavalitsuse Munitsipaalpolitsei poolt AS § 70 rikkumise eest rahatrahviga 180,00 krooni Kriminaalhooldaja taotleb A.S-ile määratud katseaja pikendamist kuue kuu võrra, kuna sellisel juhul jääb katseaja sisse ka eeldatava kooli lõpetamine, samuti annab katseaja pikendamine võimaluse suunata hooldusalune kutsenõustamisse.

Kriminaalhooldusalune A.S informeeris ise kriminaalhooldusametnikku katseajal

toime pandud rikkumisest ning kahetses juhtunut. Tema seletuse kohaselt viibis ta Pärnus seoses tööga ja tarvitasid töökaaslastega alkoholi, kuna see toimus avalikus kohas, siis määrati karistus.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. A.S on täitnud kriminaalhoolduse kontrollnõudeid korralikult. A.S

on tunnistanud rikkumise toimepanemist, kahetsenud ning lubanud edaspidi oma käitumist parandada. Alates 27.02.2008.a. on A.S ka töötanud.

Kohtu arvates annab katseaja pikendamine A.S-ile võimaluse näidata, et ta on suuteline ülejäänud katseaja läbima rikkumisi toime panemata.

Lähtudes eeltoodust ja KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise A.S-ile

Harju Maakohtu 31.10.2006.a. otsusega 1 – 06 – 10091 määratud katseaja pikendamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik