Legislator Case Law & Legislation
4-08-7075\3 AI generated

4-08-7075\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-7075\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 05. novembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Moonika Rubizova ja tõlgi: Valeri Helmar juuresolekul kaebaja: Dmitri Suija kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Helen Kommussar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 20. oktoobril 2008 a. Dmitri Suija kaebust...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05. novembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Moonika Rubizova ja tõlgi: Valeri Helmar juuresolekul kaebaja: Dmitri Suija kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Helen Kommussar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 20. oktoobril 2008 a. Dmitri Suija kaebust Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 016521 tema suhtes mõistetud karistuse osaliseks tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kirjeldab, et ta tunnistati süüdi LS § 74 – 21 lg. 1 sätete rikkumise eest ja mõisteti ra- hatrahv 12000 krooni. 08.06.2008 a. kella 15 ajal ta juhtis sõidukit ja autol purunes vasaku ratta juures üks osa ning sõi- duk sõitis kraavi. Keegi avariis kannatada ei saanud. Ta ei kutsunud politseid ega kiirabi ja otsus- tas kedagi leida, kes sõiduki kraavist välja aitab tõmmata. Tal oli suur stress ja hakkas kodu poo- le minema. Teel koju tal hakkas paha tuju ja oli väga raske ning kaasas olnud kange õlle tegi lah- ti ja hakkas jooma. Teel jäi seisma kiirabiauto ja ta võeti auto peale ning vaadati ta üle. Hiljem tuli kohale politsei ja ta võeti nende autosse ning toimetati Maardu politseisse kus vormistati pro- tokoll. Taotleb mõistetud rahatrahvi vähendamist ja ta loobub üldse alkoholist. Tal pole 12 aasta jooksul olnud ühtegi liiklusõnnetust. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Lisab, et jõi terve pudeli õlut ära. Pudel võis olla liitrine või kaheliitrine. Avarii tõttu auto uksed olid kinni kiilunud ja ta pidi läbi akna välja ronima. Kohtuvälise menetleja esindaja jääb kohtuvälise menetleja poolt tehtud otsuse juurde. Esitatud kaebus jätta rahuldamata. Kaebuse esitaja lahkus sündmuskohalt ja alkoholijoovet ei eita. Kohtu- väline menetleja on teinud proportsionaalse otsuse.

Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt väärteoprotokolli kirjelduse kohaselt Dmitri Suija osales liiklusõnnetuses ja tarvitas alkoholi vahetult pärast liiklusõnnetust enne selle asjaolude väljasel- gitamist, seega rikkus LS § 74 – 21 sätteid. Seletuses Suija märgib, et ta pani toime liiklusõnne- tuse ning suure stressi tõttu peale liiklusõnnetust jõi tühjaks kahe liitrise õlle, mille kangus oli 8 %o. Samal päeval kaks tundi hiljem kaebaja toimetati meditsiini asutusse ja joobeseisundi tuvasta- mise akti kohaselt Suijal tuvastati alkoholijoove 2, 88 promilli s.o. raske alkoholijoove. Suija poolt kohtuvälisele menetlejale esitatud avaldusest nähtuvalt ta taotleb mõistetud raha- trahvi tasumist ositi neljas osas. Kohtuvälise menetleja poolt vormistatud määruse kohaselt Väärteoasi nr. 4 – 08 - 7075

mõistetud rahatrahvi täitmisele pööramine lükati edasi nelja kuu võrra ja mõistetud rahatrahv tasuda seejärel kuue kuu jooksul võrdsetes osades. Kohtuvälise menetleja otsuse kohaselt Suija osales liiklusõnnetuses ja tarvitas peale liiklusõnne- tust alkoholi kuni asjaolude selgitamiseni sündmuskohal ja seega pani toime LS § 74 – 21 järgi ning mõisteti karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut s.o. 12000 krooni.

Kogutud materjalide kohaselt ja kohtuistungil poolte poolt antud ütlustest ning järeldustest kohus leiab, et Dmitri Suijale on mõistetud proportsionaalne karistus. Karistamisel on arvestatud tema ütlusi, samuti temal praktiliselt pärast liiklusõnnetust rasket alkoholijoovet. Seetõttu kohtul ei ole alust kohtuvälise menetleja otsuse muutmiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1 kohus

o t s u s t a s :

Dmitri Suija poolt esitatud kaebus jätta rahuldamata. KarS § 66 lg. 1 alusel Dmitri Suija suhtes kohtuvälise menetleja poolt rahatrahvi täitmisele pöö- ramise edasilükkamise määruse alusel mõistetud rahatrahv tasuda ositi 6 ( kuu ) jooksul igakui- selt võrdsetes osades s.o. alates 24. jaanuarist 2009 a. kohtuvälise menetleja poolt nimetatud arvelduskontole. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuu- lutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust.

Kohtunik