1-08-14219\5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2008 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-08-14219 (08260104757)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi I.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja U.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatavad

I.N (isikukood xxx; elukoht xxxx xxxx

xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; Eesti kodakondsus, emakeel eesti keel, xxxxxxxxxxx; xx xxxxx , xxx xxxxx; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld )

U.V (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxxx

xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Eesti kodakondsus, emakeel eesti keel, xxxxxxxxxxx ; xx xxxxx; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld ) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 29. oktoober 2008

Resolutsioon I.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 päeva s.o 24.09.2008 – 25.09.2008 karistuse tähtaja

hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt tuleb ära kanda 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et 2 (kahe) kuulist ja 28 (kahekümne kaheksa) päevast

vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.N ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja

2 jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx

xxxx xxxxxxxxxxx ,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse

täitmise ja elatusvahendite kohta,

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks,

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et I.N peab 5 kuu jooksul otsima endale töökoha või jätkama hariduse omandamist.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel lisakohustusena määrata, et I.N peab alluma psühholoogi poolt ettenähtud ravile.

I.N määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada I.N-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Vabastada I.N sundraha tasumisest riigituludesse.

U.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 3 päeva s.o 24.09.2008 – 26.09.2008 karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt tuleb ära kanda 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et 2 (kahe) kuulist ja 27 (kahekümne seitsme) päevast vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.V ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx

xxxxxxxxxxx ,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse

täitmise ja elatusvahendite kohta,

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks,

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et U.V peab 5 kuu jooksul otsima endale töökoha või jätkama hariduse omandamist.

U.V määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3 Tühistada U.V suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista U.V-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus:

„U.V, 1-08-14219, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista I.N-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Tiia Padult) 2000 (kaks tuhat) krooni Triin S.i kasuks.

Välja mõista I.N-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Tiia Padult) ja U.V-lt solidaarselt 12 100 (kaksteist tuhat ükssada) krooni Triin S. i kasuks.

Välja mõista I.N-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Tiia Padult) ja U.V-lt 5000 (viis tuhat) krooni Peeter K.i kasuks.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -

protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus I.N süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul mai 2008. a kuni 23. september 2008 a. tungis lukkude lõhkumise teel Viljandi maakonnas xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, kust varastas Triin S. ile kuulunud muruniiduki väärtusega 2000 krooni.

Samuti süüdistatakse I.N selles, et ta ajavahemikul mai 2008. a kuni 23. september 2008. a tungis isikute grupis koos U.V-ga Viljandi maakonnas xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, kust varastas Triin S.ile kuulunud elektrijuhtmeid 3000 krooni väärtuses, kraani

väärtusega 1000 krooni, dušisegisti väärtusega 1000 krooni, vasktorusid 1000 krooni väärtuses,

pliidiraua koos toruga väärtusega 1000 krooni, 403 raamatut väärtusega kokku 500 krooni, 13 tk söögiriistu väärtusega kokku 100 krooni, põhjustades vargusega kahju kokku 7600 krooni ning lõhkumistega 5000 krooni.

Samuti süüdistatakse I.N selles, et ta ajavahemikul 08. september 2008. a kuni 14. september 2008. a tungis isikute grupis koos U.V-ga Viljandi maakonnas xxxxxxxx xxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, kust varastas hoonest ja maja ümbrusest Peeter K.ile kuulunud

muruniiduki Ginger Gomfort väärtusega 4600 krooni, tuhaluugi väärtusega 680 krooni, loodi

väärtusega 100 krooni, 2 tuubi vuugitäidet Soudal väärtusega kokku 100 krooni, traktorite kütusepaakidest 20 l diiselkütust väärtusega kokku 300 krooni, põhjustades vargusega kahju kokku 5780 krooni ning kütusetorustiku lõhkumisega 100 krooni.

Seega pani I.N toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis ja sissetungimisega.

4 U.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ajavahemikul

mai 2008. a kuni 23. september 2008. a isikute grupis koos I.N-iga tungis lukkude lõhkumise teel Viljandi maakonnas xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx , kust varastas

Triin S.ile kuulunud elektrijuhtmeid 3000 krooni väärtuses, kraani väärtusega 1000 krooni,

dušisegisti väärtusega 1000 krooni, vasktorusid 1000 krooni väärtuses, pliidiraua koos toruga

väärtusega 1000 krooni, 403 raamatut väärtusega kokku 500 krooni, 13 tk söögiriistu väärtusega kokku 100 krooni, põhjustades vargusega kahju kokku 7600 krooni ning lõhkumistega 5000 krooni.

Samuti süüdistatakse U.V selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ajavahemikul 08. september 2008. a kuni 14. september 2008. a tungis isikute grupis koos I.N-iga

Viljandi maakonnas xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx , kust varastas

hoonest ja maja ümbrusest Peeter K.ile kuulunud muruniiduki Ginger Gomfort väärtusega 4600 krooni, tuhaluugi väärtusega 680 krooni, loodi väärtusega 100 krooni, 2 tuubi vuugitäidet Soudal

väärtusega kokku 100 krooni, traktorite kütusepaakidest 20 l diiselkütust väärtusega kokku 300 krooni, põhjustades vargusega kahju kokku 5780 krooni ning kütusetorustiku lõhkumisega 100 krooni.

Seega pani U.V toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis, sissetungimisega ning isiku poolt, kes on varem toime pannud vargusi.

Kohtu põhjendus Süüdistatava I.N, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 29. oktoobril 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on I.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistus 4 kuud.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 päeva s.o 24.09.2008 – 25.09.2008 karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub täitmisele 1 kuu vangistust ning 2 kuulist ja 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.N 18 (kaheksateist) - kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et I.N peab 5 kuu jooksul otsima endale töökoha või jätkama hariduse omandamist.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel lisakohustusena määrata, et I.N peab alluma ettenähtud ravile.

I.N-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav I.N väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav I.N tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava U.V, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 29. oktoobril 2008 sõlmitud

kokkuleppe alusel on U.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 4 kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 3 päeva s.o 24.09.2008 – 26.09.2008 karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

5

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub täitmisele 1 kuu vangistust ning 2 kuulist ja 27 päevast vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.V 18 (kaheksateist) - kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et U.V peab 5 kuu jooksul otsima endale töökoha või jätkama hariduse omandamist.

U.V-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav U.V väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav U.V tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtuistungil tegi prokurör taotluse vabastada süüdistatav sundraha tasumisest. Süüdistatav on alaealine, tal ei ole praegu töökohta. Ema on 100 % töövõimetus ja tal on raske kohtukulusid tasuda.

Kaitsja toetas kaitsja taotlust vabastada süüdistatav sundraha maksmisest täielikult.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit

ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus leiab, et prokuröri ettepanek süüdistatava I.N-i suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest täies ulatuses.

Silvi Maiste Kohtunik