1-06-8780\8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-8780

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kriminaalasja nr

1-06-8780

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Kriminaalhooldaja Kaja Richter

Prokurör

Kati Miitra

Kaitsja Niina Petrjakova

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku

taotlus E.M-i suhtes kohtuotsuse täitmisele pööramiseks

Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu E.M (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusamentiku taotlus E.M-i suhtes Harju Maakohtu 28.07.2006.a kohtuotsusega mõistetud ja senini ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks.

2. Pikendada E.M-i suhtes Harju Maakohtu 28.07.2006.a kohtuotsusega

KarS § 74 alusel määratud 2-aastast katseaega 8 (kaheksa) kuu võrra, s.o kuni 27.03.2009.a.

2

3. Kohustada E.M ilmuda Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 2(kaks) korda kuus 4(nelja) kuu jooksul alates 2008.a novembrikuust.

4. Vabastada E.M vahi alt kohtusaalis ja lugeda karistusaja hulka vanglas viibitud aeg 22.10-24.10.2008.a, s.o 3 päeva.

5. Välja mõista E.M-ilt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 330,40

krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti). Menetluskulu tasuda 30 päeva

jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777. Kui rahaline kohustus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määrus väljastada E.M-ile, Tallinna Vanglale, prokurörile ja Tallinna

Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

E.M tunnistati süüdi Harju Maakohtu 28.07.2006.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistati 4-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 kohaselt vangistust täitmisele ei pöörata, kui E.M ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab kooskõlas KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid ja määrati ta kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Harju Maakohtusse saabus 28.07.2008.a kriminaalhooldusametniku K. Richteri erakorraline

ettekanne, milles ta taotleb E.M-ile kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata

karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt võeti E.M Harju Maakohtu

kriminaalhooldusosakonnas arvele 16.08.2006.a Harju Maakohtu 28.07.2006.a kohtuotsuse alusel.

Harju Maakohtu 14.08.2008.a kohtumäärusega kuulutati E.M tagaotsitavaks.

Kriminaalhooldaja loobub kohtuistungil oma esialgsest taotlusest karistuse täitmisele

pööramisest ning on nõus E.M-iga edasi tegelema, kui ta lubab kontrollnõudeid edaspidi korralikult täita. Taotleb katseaja pikendamist.

E.M tunnistab oma rikkumisi. 2008.a maikuus ta helistas kriminaalhooldajale,

et ta ei saa tulla seoses tööga, sest töökohad on üle Eesti. Tallinnas olles ei elanud ta ka

kindlaks määratud elukohas, vaid xxx juures, millest ta kriminaalhooldajat ei teavitanud. Taotleb katseaja pikendamist ning ei soovi vanglasse minna.

3

Prokurör karistuse täitmisele pööramine ja tema vanglasse leiab, et E.M-i suunamine on igati põhjendatud, kui aga kriminaalhooldaja on nõus temaga edasi tegelema, siis taotleb ka prokurör katseaja pikendamist.

Kaitsja on nõus, et kohustusi on rikutud, kuid taotleb anda kaitsealusele veel võimalus, ta lubab enda parandada. Taotleb kriminaalhooldusaluse katseaja pikendamist.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad

ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Tallina Vangla Harju

kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku taotlus

E.M-ile Harju Maakohtu 28.07.2006.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele

pööramiseks ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Küll aga kohus pikendab E.M-ile

Harju Maakohtu 28.07.2006.a kohtuotsusega mõistetud 2-aastast katseaega 8 kuu võrra, s.o aja võrra, mil E.M ei ole täitnud registreerimiskohustust ning teeb E.M-ile kohustuseks ilmuda 4 kuu jooksul: 2008.a novembrist kuni 2009.a veebruarikuu lõpuni - igal kuul 2-korral Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

Kohtunik