1-08-12978\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-12987 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Prokurör Merike Kunnus

Urmo Paal

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Margus Meenbeki kohta. Süüdimõistetu Margus Meenbek, ik 37807166519. Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 20.01.2005.a. otsusega. Elukoht xxx Karistuse kandmise aja algus:07.10.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 06.10.2010.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Margus Meenbek. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Margus Meenbek kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Margus Meenbekile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides; -mitte suhelda M.Meenbekile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega. Määrata M.Meenbek katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. M.Meenbek vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada M.Meenbekile , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et M.Meenbeki vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on M.Meenbekil olemas kindel elukoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Otstarbekas on määrata temale kriminaalhoolduse ajaks lisakohustused, mis teda motiveeriksid. M.Meenbek kannab vangistust esimest korda ja viibib vangistuses üle seitsme aasta. Kohus leiab, et tema resotsialiseerimise aspektist ei ole tema edasine vangistuses pidamine otstarbekas. Viimase kuriteo on ta küll toime pannud karistuse kandmise ajal, kuid sellest vangistusest on ta kandnud üle nelja aasta. Vabanedes on tal enda sõnul võimalik koheselt tööle asuda. Varasemalt on M.Meenbek olnud kriminaalhooldusel, mis on kulgenud probleemideta.

Anne Ennok kohtunik