1-08-14093/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedToimik nr.1-08-14093
Legislator headnote
AI generated1-08-14093/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Toimik nr.1-08-14093
Full text
Toimik nr.1-08-14093
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 03.novembril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-14093
Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Kaitsja Innokenti Menśikov Marko Tiirik kokkuleppel Asja läbivaatamise kuupäev 03.11.2008 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Nr.1-08-14093 (07740000219) Z.R-i süüdistuses KarS § 214 lg 1 järgi Süüdimõistetu Z.R, isikukood xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §258 lg 1 p 2, §259, §261, §262 p 2 MÄÄRAS:
Tagastada süüdistusakt kriminaalasjas nr. 07740000219 Viru Ringkonnaprokuratuurile
süüdistusakti mittevastavuse tõttu KrMS § 154 lg 2 p 1,2,3 ja 5 sätetele, nimetatud punktides ettenähtud nõuete puudustega või mittetäieliku täitmise tõttu. Vastavalt KrMS § 385 p 12 ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust. ASJAOLUD: Kohtunik, tutvunud kohtule 27.10.2008 edastatud süüdistusaktiga kriminaalasjas nr. 1-08- 14093 Z.R-i süüdistuses KarS § 214 lg 1 järgi tegi kindlaks: Kriminaalasjas nr. 07740000219 koostatud süüdistusaktis : Süüdistatava andmed p).i – tõkendei nähtu süüdistatavale kohaldatud tõkendi kestus –
nagu sätestab KrMS § 154 lg 2 p 5. Kohtunik leiab, et nimetatud punkti on vajalik
täiendada süüdistatava elukohast lahkumise keelu kohaldamise alguse tähtaja äranäitmisega s.o 29.01.2008 (tlk.7);
Süüdistusakti põhiosas on sisutamata KrMS § 154 lg 2 p 1 s.o kuriteo asjaolud. Süüdistusakti eelnimetatud osas käesoleval ajal märgitu ei vasta KrMS § 154 lg 2 p 1
sättes kehtestatud nõuetele. Asjakohases süüdistusakti punktis antakse kuriteo toimepanemise asjaolude kirjeldus, mis aitaks paremini mõista süüdistuse sisu. Süüdistusaktis on täielikult kajastamata KrMS § 154 lg 2 p 2- kuriteoga tekitatud kahju
laad ja suurus ja p 3 - andmed kuriteoga saadud vara kohta. Eelnimetatud asjaolude
puudumise korral on vajalik ka nimetatud punktides teha süüdistusaktis vastav märkus. Kohtunik leiab, et nimetatud puudused süüdistusaktis rikuvad süüdistatava kaitseõigust
ja nende punktide mittenõuetekohane täitmine või täielikult täitmata jätmine on aluseks süüdistusakti tagastamiseks prokuratuurile. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)