1-08-12441\2

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-08-12441 (08230105941) Otsuse kuupäev 27.oktoobril 2008.a. Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Katrin Tron Riine Lumiste Kriminaalasi

M.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

M.R, elukoht: xxx (asukoht Vangla), isikukood

xxx, EV kodanik, algharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati:

- 27.11.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistus 5 kuud, vabanes pärast karistuse kandmist 27.02.2008.a., tõkend – vahistamine

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse

poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 kohus

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada M.R KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuritegude

toimepanemise eest ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 18.04.2008.a. karistusaja hulka ja karistuse alguseks lugeda 18.04.2008.a.

Tõkend – vahistamine – peale kohtuotsuse jõustumist tühistada.

Välja mõista M.R-ilt tsiviilhagid:

- AP kasuks 9600,- krooni;

- Tallinna Saksa Kultuuriinstituudi (esindaja VL) kasuks 2195,- krooni.

Välja mõista M.R-ilt (ik xxx, elukoht XXX) riigituludesse sundraha 6525,- krooni ja kaitsjatasud summas 1138,70 krooni. M.R tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „M.R, 1-08-12441, sundraha, kaitsjatasu“. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK M.R on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema isikuna,

kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil 18.04.2008.a. kella 07.50 ajal Tallinnas Müürivahe 31 asuva maja juures varastas mustast sünteetilisest materjalist koti hinnaga 350,- krooni, milles oli 45 naturaalsest linasest eset ja nimelt:

- lühike ühe rea nööpidega jakk, artikkel 046 AT – 4 tk hinnaga a 500 krooni, summas

2000,- krooni;

- lühike jakk ažuursete varrukatega, art 046 ATZ – 3 tk hinnaga a 500 krooni, summas

1500,- krooni;

- lühike tõmblukuga jakk art 044 AT – 4 tk a 550 krooni, summas 2200,- krooni;

- pikkade varrukatega ažuursed kampsunid 049 ZPV – 9 tk a 500 krooni, summas

4500,- krooni;

- lühikeste varrukatega ažuursed kampsunid 049 ZPV – 9 tk a 500 krooni, summas

4500,- krooni;

- ažuurne maika art 045 Z – 1 tk hinnaga 400 krooni;

- ažuurne maika art 079 Z – 1 tk hinnaga 400 krooni;

- ažuurne pleed (pontšo) – 1 tk hinnaga 800 krooni;

- väike sall – 3 tk hinnaga 200 krooni, summas 600 krooni;

- punane lühike jakk art 046 AP 2 tk hinnaga a 500 krooni, summas 1000 krooni;

- tikitud lühike jakk art 046A 2tk hinnaga a 550 krooni, summas 1100,- krooni;

- lühike kaherealiste nööpidega jack art 040 A 1 tk hinnaga 500 krooni;

- lühike tume, kahe rea nööpidega jack art 040 AT 5 tk hinnaga a 500 krooni, summas

2500 krooni, tekitades AP materiaalset kahju summas 22 350,- krooni.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise ja

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil 14.04.2008.a. kella 12.30 ja 14.45 vahel Saksa

Kultuuriinstituudi ruumist aadressil Tallinn, Tolli 2 varastas magnetofoni Panasonic väärtusega 2195,- krooni.

Seega pani M.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

23.09.2008.a. sõlmisid ringkonnaprokuröri abi Katrin Tron, süüdistatav M.R ja süüdistatava kaitsja Riine Lumiste käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: prokuröri abi taotleb kohtus M.R-i karistamist KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 18.04.2008.a. karistusaja hulka ja karistuse alguseks lugeda 18.04.2008.a. 27.10.2008.a. kohtuistungil kinnitas M.R, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistab

end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti, palus kinnitada kokkulepet.

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et

menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on M.R-i süü temale inkrimineeritud

kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud, kohtueelsel menetlusel

on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud, süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb M.R temale esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagid on esitanud AP summas 9600,- krooni ja Tallinna Saksa Kultuuriinstituut summas 2195,- krooni, mis on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.

Violetta Kõvask Kohtunik