1-08-14385\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-08-14385
Legislator headnote
AI generated1-08-14385\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 1-08-14385
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-08-14385
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.oktoober 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14385 (08282000168) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Kriminaalasi R.P süüdistus KarS §-de 424 ja 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav R.P
elukoht: x, isikukood: xxx
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada R.P KarS § 424 ja 329 järgi ja karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 17.07.2007.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 5 kuud vangistustvõrra, mõistes lõplikuks karistuseks R.P-le 11 (üksteist) kuud vangistust.
Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel jätta muutmata ja tühistada R.P
karistuse kandmiseks kinnipidamisel, arvestades karistuse kandmise algust tema kinnipidamisest.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks)
2 (3) aastaks arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Välja mõista R.P-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)
KrMS § 180 lg 1 alusel R.P-lt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1138(üks tuhat
ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni
70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Asjaolud ja menetluse käik
Kriminaalasjas süüdistatakse R.P selles, et tema 22.06.2008.a. kella 14.15 paiku,
olles alkoholijoobes, juhtis X maakonnas X vallas X-X mnt. 32 km-l mootorratast Kawasaki riikliku registreerimismärgita, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 17.07.2007.a. KarS § 424 ja 329 järgi 5 kuu vangistusega tingimisi, katseajaga 18 kuud, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani R.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
- selles, et tema, 22.06.2008.a. kella 14.15 paiku, omamata juhtimisõigust, milline oli Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 17.07.2007.a. otsusega ära võetud, juhtis alkoholijoobes olles, X maakonnas X vallas X-X mnt. 32 km-l numbrimärgita mootorratast Kawasaki, hoidudes
seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani R.P toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör nõuab kohtus R.P süüdimõistmist KarS § 424 ja 329 järgi ja karistamist
KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 6 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada
nimetatud karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 17.07.2007.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – s.o 5 kuud vangistustvõrra, mõistes lõplikuks karistuseks R.P-le 11 kuud vangistust.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks,
alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtu seisukoht
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
3 (3) Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.
Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni.
Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.
Kohtunik