1-07-8773\17 · 1-07-8773\17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-8773

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8773 Kohtuasi Harju Maakohtu 05.10.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-8773 täpsustamine Süüdimõistetud D.R, H.V, I.G, Urmas Reemann Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-07-8773 juurde lisatud asitõendid – 2 (kaks) kiirköitjat ja 4 (neli) märkmikku.“

Määrus väljastada D.R-ile, H.V-le, I.G-le, Urmas Reemannile ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

D.R tunnistati süüdi Harju Maakohtu 05.10.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-8773 KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistati 1-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka vahi all viibitud aeg – 2 päeva, kandmata karistus on 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel karistust täitmisele ei pöörata, kui D.R ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt määrati D.R-ile kohustus, hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust 22 500 krooni katseaja algusest arvates 1 aasta jooksul.

2

H.V tunnistati süüdi Harju Maakohtu 05.10.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-8773 KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistati 3-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka vahi all viibitud aeg – 3 päeva, kandmata karistus on 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel karistust täitmisele ei pöörata, kui H.V ei pane

2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt määrati H.V-le kohustus, hüvitada

kuriteoga tekitatud kahjust 22 500 krooni katseaja algusest arvates 1 aasta jooksul ning

hiljemalt 18 kuu jooksul katseaja algusest arvates veel 50 000 krooni, s.o kokku 72 500 krooni.

I.G tunnistati süüdi Harju Maakohtu 05.10.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-8773 KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistati 3-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti

karistusaja hulka vahi all viibitud aeg – 2 kuud, kandmata karistus on 2 aastat 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel karistust täitmisele ei pöörata, kui I.G ei pane 2-aastase

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 pandud

kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt määrati I.G-le kohustus, hüvitada

kuriteoga tekitatud kahjust 22 500 krooni katseaja algusest arvates 1 aasta jooksul ning

hiljemalt 18 kuu jooksul katseaja algusest arvates veel 50 000 krooni, s.o kokku 72 500 krooni.

Urmas Reemann tunnistati süüdi Harju Maakohtu 05.10.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-8773 KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistati 2-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti

karistusaja hulka vahi all viibitud aeg – 2 kuud, kandmata karistus on 1 aastat 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui U. Reemann ei pane 3-

aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. AS Neiser Grupp tsiviilhagi kuulub tasumisele katseaja jooksul, makstes igakuuliselt vähemalt 2000 krooni.

Tallinna Linnakohtu 05.10.2007.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas

kogutud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõendid – 2 kiirköitjat ja 4 märkmikku, on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurörilt E. Soostarilt saabus Harju Maakohtusse 02.10.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Tallinna Linnakohtu 05.10.2007.a kohtuotsust

nr 1-07-8773 asitõendite suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõendid, kui väärtusetud asjad, hävitada.

Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri E. Soostari taotlusega ja

kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et vanemprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite

hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetud asjad – 2 kiirköitjat ja 4 märkmikku - hävitada.

Täitmiskohtunik